GA4 ASYNC DEV

<div class="header-container"> <a href="https://www.beaute-test.com" class="logo"> <img src="https://www.beaute-test.com/assets/build/img/logo.png" alt="Beauté Test Logo" /> </a> <nav class="nav-links"> <a href="https://www.beaute-test.com/forums" class="nav-link">Forums</a> <a href="https://www.beaute-test.com/produits" class="nav-link">Produits</a> <a href="https://www.beaute-test.com/avis" class="nav-link">Avis</a> <a href="https://www.beaute-test.com/inscription" class="nav-link">Inscription</a> <a href="https://www.beaute-test.com/connexion" class="nav-link">Connexion</a> </nav> ☰ </div>

header test

datalayer homepage,page,tag,discussion,search,profile,group,group_list,write

test:login

datalayer page

metatest:title

metatest:keywords

<div id="psycho_footer">
	
		<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur">
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_title">
				Retrouvez-nous sur 
			</div>
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons">
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_facebook">
					<a href="https://www.facebook.com/Psychologies" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M15.27 5.101v2.22h-1.322c-.482 0-.807.102-.976.304-.168.202-.252.504-.252.909v1.59h2.465l-.328 2.49H12.72V19h-2.575v-6.386H8v-2.49h2.145V8.289c0-1.043.292-1.852.875-2.427.584-.575 1.36-.862 2.33-.862.826 0 1.465.034 1.92.101z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_tweeter">
					<a href="https://twitter.com/Psychologies_" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M19 7.35a6.014 6.014 0 0 1-1.44 1.484 8.132 8.132 0 0 1-.329 2.678 8.32 8.32 0 0 1-1.025 2.208 8.668 8.668 0 0 1-1.639 1.87c-.633.542-1.398.974-2.292 1.297a8.39 8.39 0 0 1-2.869.484A7.969 7.969 0 0 1 5 16.083c.207.023.438.035.693.035 1.332 0 2.52-.409 3.562-1.226a2.794 2.794 0 0 1-1.67-.573 2.803 2.803 0 0 1-1.013-1.417c.196.03.376.045.542.045.255 0 .507-.032.755-.098a2.822 2.822 0 0 1-1.648-.99 2.773 2.773 0 0 1-.653-1.826v-.035c.403.225.836.346 1.298.364a2.864 2.864 0 0 1-.933-1.022 2.797 2.797 0 0 1-.347-1.368c0-.52.13-1.004.391-1.448a8.128 8.128 0 0 0 2.616 2.119 7.995 7.995 0 0 0 3.3.884 3.197 3.197 0 0 1-.07-.657c0-.794.28-1.47.839-2.03.56-.56 1.236-.84 2.03-.84.829 0 1.528.302 2.096.906a5.62 5.62 0 0 0 1.82-.693 2.784 2.784 0 0 1-1.26 1.582A5.698 5.698 0 0 0 19 7.35z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_linked-in">
					<a href="https://www.linkedin.com/company/psychologies-magazine" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M8.18 9.348v9.032H5.174V9.348h3.008zm.192-2.79c.006.444-.147.815-.46 1.113-.313.297-.724.447-1.235.447h-.018c-.498 0-.9-.15-1.203-.447A1.494 1.494 0 0 1 5 6.56c0-.45.156-.822.47-1.117C5.781 5.148 6.19 5 6.694 5c.505 0 .909.148 1.212.442.304.295.46.667.465 1.117zm4.466 4.073c.116-.182.235-.342.356-.481.127-.146.3-.304.515-.474.216-.17.48-.302.793-.397a3.615 3.615 0 0 1 1.043-.14c1.04 0 1.875.344 2.507 1.034.632.69.948 1.7.948 3.03v5.177h-2.999v-4.83c0-.638-.123-1.138-.369-1.5-.246-.36-.63-.542-1.153-.542-.383 0-.703.105-.962.315-.258.21-.45.469-.578.779-.067.182-.1.428-.1.738v5.04h-3c.013-2.424.02-4.39.02-5.897 0-1.507-.004-2.406-.01-2.698l-.01-.437h3v1.283z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_instagram">
					<a href="https://www.instagram.com/Psychologies_/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M14.334 12c0-.644-.229-1.194-.684-1.65A2.248 2.248 0 0 0 12 9.666c-.644 0-1.194.229-1.65.684A2.248 2.248 0 0 0 9.666 12c0 .644.229 1.194.684 1.65a2.248 2.248 0 0 0 1.65.683c.644 0 1.194-.228 1.65-.683a2.248 2.248 0 0 0 .684-1.65zm1.257 0c0 .996-.35 1.844-1.048 2.543-.699.699-1.547 1.048-2.543 1.048-.996 0-1.844-.35-2.543-1.048-.699-.699-1.048-1.547-1.048-2.543 0-.997.35-1.845 1.048-2.543.699-.7 1.547-1.048 2.543-1.048.996 0 1.844.349 2.543 1.048.699.698 1.048 1.546 1.048 2.543zm.985-3.737c0 .23-.083.428-.247.592a.808.808 0 0 1-.592.246.808.808 0 0 1-.592-.246.806.806 0 0 1-.246-.592c0-.231.081-.429.246-.592a.806.806 0 0 1 .592-.247c.231 0 .429.082.592.247a.808.808 0 0 1 .247.592zM12 6.258l-.697-.005a55.18 55.18 0 0 0-.962 0c-.219.003-.512.012-.88.028-.367.015-.68.045-.938.09a3.665 3.665 0 0 0-.652.17 2.363 2.363 0 0 0-.802.528c-.23.23-.407.498-.529.802a3.665 3.665 0 0 0-.169.652 7.3 7.3 0 0 0-.09.938c-.016.368-.025.661-.028.88-.003.219-.003.54 0 .962l.005.697-.005.697c-.003.422-.003.743 0 .962.003.218.012.512.028.88a7.3 7.3 0 0 0 .09.938c.046.258.102.476.17.652a2.371 2.371 0 0 0 1.33 1.331c.176.066.394.123.652.168.258.046.57.076.939.091.367.016.66.024.88.028.218.003.539.003.96 0l.698-.005.697.005c.422.003.743.003.962 0 .219-.004.512-.012.88-.028.367-.015.68-.045.938-.091.258-.045.476-.102.652-.168a2.371 2.371 0 0 0 1.33-1.331 3.64 3.64 0 0 0 .17-.652 7.3 7.3 0 0 0 .09-.939c.016-.367.025-.66.028-.88.003-.218.003-.539 0-.961L17.742 12l.005-.697c.003-.423.003-.743 0-.962a32.153 32.153 0 0 0-.028-.88 7.3 7.3 0 0 0-.09-.938 3.665 3.665 0 0 0-.17-.652 2.363 2.363 0 0 0-.528-.802 2.363 2.363 0 0 0-.802-.529 3.665 3.665 0 0 0-.652-.169 7.214 7.214 0 0 0-.939-.09c-.367-.016-.66-.025-.88-.028a55.18 55.18 0 0 0-.96 0L12 6.258zM19 12c0 1.392-.015 2.354-.046 2.89-.06 1.263-.437 2.241-1.13 2.934-.693.693-1.67 1.07-2.935 1.13-.534.03-1.497.046-2.889.046-1.392 0-2.355-.015-2.89-.046-1.263-.06-2.241-.437-2.935-1.13-.692-.693-1.069-1.67-1.13-2.935C5.016 14.354 5 13.392 5 12c0-1.392.015-2.355.046-2.89.06-1.264.437-2.242 1.13-2.935.693-.692 1.67-1.069 2.935-1.13C9.645 5.015 10.608 5 12 5c1.392 0 2.355.015 2.89.045 1.263.061 2.241.438 2.935 1.13.692.693 1.069 1.671 1.13 2.936.03.534.045 1.497.045 2.889z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_pinterest">
					<a href="https://www.pinterest.fr/psychologiesmagazine/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M11.963 3A8.963 8.963 0 0 0 3 11.963c0 3.8 2.36 7.045 5.695 8.35-.081-.707-.147-1.8.03-2.574.162-.7 1.047-4.455 1.047-4.455s-.265-.539-.265-1.328c0-1.247.723-2.176 1.623-2.176.767 0 1.136.575 1.136 1.261 0 .767-.487 1.918-.746 2.988-.213.892.45 1.623 1.328 1.623 1.594 0 2.818-1.682 2.818-4.102 0-2.147-1.541-3.644-3.747-3.644-2.553 0-4.05 1.91-4.05 3.887 0 .768.295 1.594.664 2.044.074.088.08.17.059.258-.067.28-.222.893-.251 1.018-.037.162-.133.2-.302.118-1.122-.524-1.823-2.154-1.823-3.474 0-2.826 2.051-5.423 5.924-5.423 3.106 0 5.526 2.214 5.526 5.18 0 3.09-1.948 5.576-4.648 5.576-.907 0-1.763-.472-2.05-1.033l-.561 2.132c-.2.782-.746 1.756-1.114 2.354a9.003 9.003 0 0 0 2.655.398 8.963 8.963 0 0 0 8.963-8.963A8.945 8.945 0 0 0 11.963 3z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
			</div>
		</div>
	
	
		<div class="psycho_2019_copy_rights_section">
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Mentions-legales"> Psychologies.com 2020 Mentions légales </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Contacts"> Contacts </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Troubles-Maladies-psy/Articles-et-Dossiers/Face-a-une-urgence-psychiatrique-que-faire-a-qui-s-adresser"> Urgences Psy </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Donnees-Personnelles-Cookies"> Données personnelles &amp; Cookies </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem change-consent"> Consentement </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="http://publicite.psychologies.com/" target="_blank"> Psychologies publicité </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Conditions-Generales-d-Utilisation"> CGU </a>
		</div>
	</div>

footer

Google GA4 DEV

https://dev.graphcomment.com/api/file/6821f5a199996a624207e3ce.jpeg

Image solo

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.
Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.
Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.
Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.
Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.

On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.

Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.

Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.

Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

[TEST] Copy paste

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

Et si je fais un sujet?

Dernière mise à jour le 18 juillet 2025

Donnée personnelle&nbsp;: toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable (ci-après dénommée «personne concernée») ; est réputée être une «personne physique identifiable» une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant, tel qu’un nom, un numéro d’identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique, culturelle ou sociale.

Traitement&nbsp;:Toute opération ou tout ensemble d’opérations effectuées ou non à l’aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la structuration, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, la limitation, l’effacement ou la destruction.

Fichier&nbsp;: Tout ensemble structuré de données à caractère personnel accessibles selon des critères déterminés, que cet ensemble soit centralisé, décentralisé ou réparti de manière fonctionnelle ou géographique.

Responsable de traitement&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui, seul ou conjointement avec d’autres, détermine les finalités et les moyens du traitement.

Sous-traitant&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui traite des données à caractère personnel pour le compte du responsable du traitement.

Destinataire&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou tout autre organisme qui reçoit communication de données à caractère personnel, qu’il s’agisse ou non d’un tiers.

SEMIOLOGIC a nommé un Data Protection Officer qui tient un registre de traitement des données, et que l’Editeur a la possibilité de contacter via&nbsp;<a href="mailto:dpo@semiologic.fr">dpo@semiologic.fr</a>&nbsp;en cas de questions par rapport à cette politique de confidentialité ou par rapport à l’utilisation générale des Données.

ARTICLE 1. TRAITEMENT DES DONNEES COLLECTEES PAR SEMIOLOGIC

Le responsable de traitement est SEMIOLOGIC, 67 cours Mirabeau – 13100 Aix en Provence représentée par M. David DJIAN.

Conformément à son obligation de sécurité, SEMIOLOGIC s’engage à assurer la confidentialité des données personnelles. SEMIOLOGIC met en œuvre les moyens techniques afin d’assurer cette sécurité et d’éviter toute destruction, tout détournement, tout vol ou toute consultation par un tiers des données personnelles.

L’Editeur est informé que SEMIOLOGIC, en tant que responsable de traitement, met en œuvre des traitements de données personnelles concernant les interlocuteurs, personnes physiques au sein de l’Editeur.

L’Editeur est informé, sur tout formulaire de collecte de données à caractère personnel, du caractère obligatoire ou facultatif des réponses par la présence d’un astérisque (*). A défaut de renseignement des informations ayant un caractère obligatoire, la demande ne pourra pas être traitée.

Les données collectées sont : adresse e-mail, image avatar, coordonnées de contact, adresses IP, identifiant, pseudo, informations de connexion, données transactionnelles liées aux moyens de paiement, ainsi que toute autre donnée saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur ou collectée automatiquement via des outils techniques tels que les cookies.

Afin d’assurer le paiement de nos prestations, les données bancaires relatives au moyen de paiement utilisé par l’Editeur sont collectées. La base légale du traitement est le contrat.

L’adresse email est collectée afin de vous adresser des newsletters et offres promotionnelles.

Les données personnelles sont hébergées en France.

Les destinataires des données personnelles sont SEMIOLOGIC, et ses sous-traitants : hébergeur, comptable, prestataire bancaire, avocat, commissaire aux comptes.

Les personnes physiques qui sont des interlocuteurs ou utilisateurs au sein de l’Editeur dont les données personnelles sont traitées par SEMIOLOGIC disposent d’un droit d’accès aux données les concernant, du droit de voir leurs données rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées, sur demande et dans le respect des conditions légales.

Elles disposent aussi du droit à la limitation de leurs données personnelles, à la portabilité ainsi qu’au droit de définir leurs directives quant au sort de leurs données personnelles en cas de décès (conservation, effacement, communication de leurs données personnelles).

Elles disposent aussi du droit d’opposition pour motif légitime et/ou de retirer leur consentement à tout moment sans porter atteinte à la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant le retrait de celui-ci.

Vous avez le droit de demander la suppression de vos données personnelles sur demande ou le faire vous-même dans l’admin GraphComment, les données personnelles des utilisateurs seront supprimées conformément aux exigences légales applicables. Cette politique s’applique à tous les utilisateurs de notre application, quelle que soit leur localisation. Pour ce faire, vous pouvez :

Supprimer vos données personnellesEn vous connectant avec votre compte GraphComment au tableau de bord en suivant ce&nbsp;<a href="https://graphcomment.com/admin/#/account" target="_blank">lien</a>&nbsp;puis en cliquant sur le lien "Supprimer définitivement ce profil".Nous contacter

SEMIOLOGIC adressera une réponse dans un délai d’UN (1) mois à compter de la date de réception de la demande. Ce délai pourra être prolongé de DEUX (2) mois compte tenu de la complexité et du nombre de demandes. SEMIOLOGIC en informera la personne concernée dans le délai d’UN (1) mois suivant la réception de la demande.

En cas de réponse non satisfaisante, la personne concernée dispose du droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL, autorité de contrôle compétente (<a href="http://www.cnil.fr/">www.cnil.fr</a>).

Concernant les mails commerciaux/newsletters, le désabonnement est possible à tout moment en cliquant sur le lien hypertexte disponible dans chacun des mails adressés par SEMIOLOGIC.

Les données concernant l’envoi de mails promotionnels sont conservées pendant une durée de TROIS (3) ans à compter de votre dernière activité sur le site web de SEMIOLOGIC y compris l’envoi d’un courrier électronique.

Les données sont conservées pendant la durée du contrat et font ensuite, l’objet d’un archivage intermédiaire entre 5 et 10 ans afin de répondre aux obligations comptables et fiscales (article L.123-22 alinéa 2 du code de commerce) ou légales telles que le délai de 5 ans qui est le délai de prescription applicable aux actions personnelles ou mobilières (article 2224 du code civil).

En cas de procédure judiciaire, les données personnelles concernant seront conservées afin de permettre à SEMIOLOGIC d’assurer sa défense ou de lui permettre d’établir des faits si SEMIOLOGIC est en demande.

ARTICLE 2. TRAITEMENT DES DONNEES PERSONNELLES PAR SEMIOLOGIC EN QUALITE DE SOUS-TRAITANT

2.1.&nbsp;Qualité de sous-traitant de SEMIOLOGIC

Dans le cadre de ces conditions générales de vente, SEMIOLOGIC, le sous-traitant (défini comme sous-traitant du traitement des données au sens de la législation/règlementation visée ci-dessous), effectue, pour le compte de l’éditeur (défini comme responsable de traitement au sens de la législation/règlement visée ci-dessous), les opérations de traitement de données personnelles définies ci-après.

Conformément à l’article 35 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 dite loi « Informatique et Libertés », SEMIOLOGIC est un sous-traitant de l’Editeur et ne peut intervenir sur les données que sur instructions de l’Editeur, responsable du traitement.

Au sens de cette Annexe, l’Editeur est le « Responsable de traitement » et SEMIOLOGIC est le « sous-traitant ».

2.2. Description du traitement faisant l’objet de la sous-traitance

SEMIOLOGIC est autorisée à traiter les données personnelles de l’Editeur et des Utilisateurs dans le cadre du présent contrat.

Adresses e-mail, noms d’utilisateur, image d’avatar, titres de société et autres données spécifiques saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur

Les abonnés à la solution de discussion, les clients et clients, ainsi que le personnel et les partenaires commerciaux du contrôleur

étendue, type et finalité de la collecte, du traitement ou de l’utilisation des données

Contrat de service pour la solution système de discussion et les services associés tels que :

2.3. Obligations du sous-traitant (SEMIOLOGIC)

L’Éditeur est informé que SEMIOLOGIC fait appel à des sous-traitants pour proposer ses services GraphComment et GraphDebate.

La liste des sous-traitants actuellement engagés, les finalités de leur intervention, leur localisation ainsi que leur statut d’activation par défaut sont détaillés dans l’Annexe 1 – Description des traitements et sous-traitants.

SEMIOLOGIC pourra faire appel à d’autres sous-traitants pour mener des activités de traitement spécifiques. Dans ce cas, SEMIOLOGIC en informera préalablement et par écrit l’Éditeur de tout changement envisagé, conformément à l’article 28 du Règlement général sur la protection des données (RGPD).

Tout nouveau sous-traitant sera tenu de respecter les obligations de la présente annexe. SEMIOLOGIC demeurera responsable vis-à-vis de l’Éditeur de toute violation de ces obligations par un sous-traitant ultérieur.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur dans la mesure de ce qui est matériellement possible, à s’acquitter de son obligation de donner suite à toute demande reçue de la part des personnes concernées d’exercer leurs droits ou de l’autorité de contrôle compétente, dans un délai raisonnable. Il est précisé qu’il appartient à l’Editeur de fournir l’information aux personnes concernées par les opérations de traitement au moment de la collecte des données.

L’Editeur devra indiquer dans le cadre de sa politique de confidentialité l’ensemble des informations prévues par l’article 13 du RGPD.

Dans l’hypothèse où SEMIOLOGIC recevrait une demande d’exercice des droits, SEMIOLOGIC s’engage à communiquer cette demande au Client dans un délai maximum de 48h.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur pour garantir le respect de :

2.3.4. Notification des violations de données personnelles (faille de sécurité)

SEMIOLOGIC notifie à l’Editeur toute violation de données personnelles dans un délai maximum de 72 heures après en avoir pris connaissance et par le moyen suivant : courrier électronique.

Cette notification est accompagnée de toute documentation utile afin de permettre à l’Editeur, si nécessaire, de notifier cette violation à la CNIL.

2.3.5. Mesures de sécurité mise en œuvre par SEMIOLOGIC

SEMIOLOGIC met en œuvre les mesures suivantes :

- La mise à jour et l’application des patchs de sécurité sur les environnements du système d’information,- La sauvegarde des données de production et la protection des sauvegardes en disponibilité, intégrité et confidentialité.

Les actions sont réalisées par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions sont suivies par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions de sécurité sont suivies dans le temps.

Des actions de sécurité de base sont réalisées telles que :

Au terme de la prestation, SEMIOLOGIC s’engage à anonymiser les données personnelles sans délai à la fin du contrat sauf dispositions légales imposant à SEMIOLOGIC de conserver les données.

2.3.7. Tenue d’un registre d’activités

SEMIOLOGIC dispose d’un registre d’activités à jour concernant son activité de sous-traitance.

2.3.8. Obligations du responsable de traitement (l’Editeur)

A la demande de l’éditeur, SEMIOLOGIC fournira l’ensemble des documents, données et informations concernant les traitements faisant l’objet de la sous-traitance et sa conformité à la législation sur les données personnelles.

ANNEXE 1 – DESCRIPTION DES TRAITEMENTS EFFECTUÉS PAR GRAPHCOMMENT

Conformément à l’article 28 du Règlement (UE) 2016/679 (RGPD), la présente annexe détaille les types de données personnelles traitées par GraphComment pour le compte de ses clients, les finalités associées, les durées de conservation, et les sous-traitants impliqués. Cette description s’applique à l’utilisation standard du service SaaS, hors contractualisation spécifique.

Le Client, en tant que responsable de traitement, est seul responsable :

GraphComment fait appel aux sous-traitants suivants dans la limite des finalités décrites :

Sous-traitantRôle / FinalitéLocalisation des donnéesActivation par défautIguane ServicesHébergement principal de l’applicationParis (France)✓&nbsp;OuiBrevoEnvoi des emails transactionnelsParis (France)✓&nbsp;OuiStripe*Traitement des paiements pour les plans payantsSan Francisco (USA)✗&nbsp;Non(si gratuit ou plan Enterprise)Mistral AIModération assistée par IA (analyse de texte)France (UE)✗&nbsp;Non(optionnel)

Le service de paiement en ligne fourni par Stripe est utilisé exclusivement pour les Clients (éditeurs de sites) qui souscrivent à une formule payante de type SaaS via la plateforme de SEMIOLOGIC. Aucun paiement n’est proposé ni collecté auprès des utilisateurs finaux (visiteurs ou commentateurs) des sites équipés de la solution. Stripe n’est en aucun cas activé pour ces utilisateurs.

Sujet super long

ça va marcher ou pas?

test pour tester

nouveau test

test h

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Je pond un pavé

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://demo.graphcomment.com/">
 
 
 L’avenir des débats sur Internet et les Trolls - Blog officiel Graphcomment 
 En argot Internet, un troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot … L’avenir des débats sur Internet et les Trolls Read More »
 https://demo.graphcomment.com/
 
 </a>

testons ça

Last Topics

L’Allemagne développe les centrales à charbon ainsi que l’électricité verte. Mais cela a un coût. Le consommateur allemand paye actuellement 250 € pour 1.000 kw/h alors qu’en France je paye 76 € pour 1.000 kw/h &lt; Source nouvel obs du 14 février ET VOUS ? Accepteriez-vous de payer 200 € ? 300 € ? 500 € ? Pour 1.000 kwh

centrale nucléaire

http://lci.tf1.fr/science/environnement/une-alarme-incendie-s-est-declenchee-dans-la-centrale-nucleaire-7114906.html http://lci.tf1.fr/science/environnement/une-alarme-incendie-s-est-declenchee-dans-la-centrale-nucleaire-7114906.html Deux départs de feu ont été maîtrisés par les pompiers jeudi en début d'après-midi à la centrale http://lci.tf1.fr/infos/nucleaire/nucleaire-1.html nucléaire de http://lci.tf1.fr/infos/penly/penly-1.html Penly, en Seine-Maritime, a annoncé EDF qui avait, dans un premier temps, parlé uniquement d'un "dégagement de fumée". Le réacteur s'est arrêté automatiquement. "A 13h15, les pompiers sont intervenus dans le bâtiment réacteur de l'unité de production n°2 de la centrale nucléaire de Penly pour éteindre deux départs de feu", indique EDF dans un communiqué. "Il n'y a pas de blessé et l'événement n'a aucune conséquence sur l'environnement", assure le groupe. "Les équipes et les moyens de la centrale ont été mobilisés et une équipe d'intervention est entrée dans le local concerné pour inspecter l'ensemble des installations et constater qu'il n'y avait pas d'autres foyers", poursuit EDF. Le réacteur maintenu à l'arrêt "L'Autorité de sûreté nucléaire, la préfecture de région, la sous-préfecture de Dieppe et la Commission locale d'information (Cli) ont été immédiatement informées de cet évènement", selon le communiqué. Selon Evangelia Petit, responsable des relations presse de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à Paris, l'"arrêt automatique (du réacteur) a été causé par l'arrêt d'une des pompes du circuit primaire". "Par la suite, EDF est entré avec les pompiers dans le bâtiment. Il y avait des petites flaques d'huile qui étaient en feu, quelques dizaines de centimètres carrés. Maintenant c'est éteint." "Nous irons sur le site demain pour faire une inspection. Pour le moment c'est considéré comme un incident", a-t-elle ajouté. Mme Petit n'a pas pu indiquer à quel niveau se situait l'incident sur l'échelle internationale des événements nucléaires Ines. Le réacteur "est maintenu à l'arrêt", a précisé l'ASN dans un communiqué en fin d'après-midi. Le président de la Cli, Serge Boulanger, a précisé à l'AFP avoir été informé en début d'après-midi par EDF "d'un dégagement de fumée au niveau d'une pompe d'alimentation d'eau qui se serait mise à fumer suite à un manquement d'huile, au niveau de l'enceinte du réacteur 2." Selon ces informations, "il y aurait eu de la fumée mais pas de flammes", a-t-il précisé.

Centrale nucléaire de Penly

Mutisme absolu sur les économies d'énergie alors que l'on devrait assister à des campagnes massives d'appel à la modération en temps de crise énergétique aigüe. Par contre, annonce en grandes pompes d'une nouvelle source de gâchis : un 2e EPR La France va très mal, dans ce domaine aussi , une grande puissance de la bêtise qui fonce tête baissée dans le mur.

Encore une centrale nucléaire

Bonsoir à tous ! J'ai fait un véritable cauchemar la nuit dernière, il m'a vraiment bouleversée et je voulais savoir si certains d'entre vous pourraient en interpréter le sens... Il s'est déroulé comme ça: J'étais à un repas de Noël avec tous mes collègues. Il y avait aussi ma compagne. Nous étions dans une grande salle. Le toit était entièrement vitré. Tout à coup il y eu des avions de chasse qui sont arrivés... Nous pensions que nous ne risquions rien. Mais un collègue à hurlé de nous cacher. C'était trop tard ils nous ont bombardé. Il y avait du sang et du feu partout. J'étais blessée au visage. Ma compagne était sauve. Ma chef (de taf) m'a demandé de venir avec elle chercher une clé pour ouvrir une salle afin de mettre les survivants à l'abri. Tout le monde était paniqué. Nous trouvons la clé. Nous arrivons devant la salle là où les gens attendent. Ma chef n'arrive pas à ouvrir la porte. Je me retourne. Je vois un homme qui me paraît bizarre. Je lui crie dessus. Il m'explique qu'il ne nous veut pas de mal. Qu'il est là par hasard. Je me rassure. Quand soudain surgit derrière cet homme un autre homme. Très grand. Armé avec une kalachnikof. Il tire sur tout le monde. Je prends la main de ma compagne et nous nous cachons dans les toilettes. il n'y a pas assez de place pour se mettre à 2 dedans. Je vais vite dans les toilettes d'à côté. Puis le silence. Je comprends qu'il a tué tout le monde. Et je l'entends s'approcher. Il est là. Il me devine derrière la porte. Je le vois me viser... Et ouf! Je me suis réveillée à ce moment là. Je ne sais pas ce que veut dire cet horrible cauchemar. C'est peut être simplement le fait que comme tout le monde, les attentats du 13 novembre m'ont choquée... Désolée pour le pavé

Rêver d'une attaque terroriste

Qu'il aille plutôt dans une boulangerie du coin pour montrer le gâchis d'énergie dans toutes ces boutiques qui climatisent à fond avec les portes grandes ouvertes 🤪 Ou a 4 heures du mat' devant des vitrines grandes allumées. Qu'il aille griller dans un réacteur ce blaireau. http://beta.fr.news.yahoo.com/nicolas-sarkozy-ira-dans-une-centrale-pour-d%C3%A9fendre-120516000.html

Nicolas Sarkozy ira dans une centrale pour défendre le nucléaire

Philippe Martin ministre de l'écologie affirme qu'il fermera la centrale de Fessenheim avant le 31.12.2016 (s'il est toujours ministre en 2016 !) sinon son successeur fermera cette centrale avant le 31.12.2216

nucléaire

<h2>La France nage-t-elle à contre-courant sur le nucléaire?</h2> Par Julie de la Brosse<h2>En qualifiant de "filière d'avenir" le nucléaire français, Arnaud Montebourg et Manuel Valls sont-ils en "décalage total avec la réalité", comme l'affirme aujourd'hui Europe Ecologie les Verts? Pas si sûr.</h2> http://static.lexpansion.com/medias/158/81335_to-match-feature-france-nuclear-subcontractors.jpg ENERGIE. Curieusement, l'atome a beau être en disgrâce dans de nombreux pays, le marché du nucléaire, lui, n'a pas ressenti les effets post-Fukushima. REUTERS Montebourg a-t-il décidé de faire sortir Hollande de ses ambigüités sur le nucléaire? Le ministre du Redressement productif savait bien qu'il lâchait une bombe en qualifiant dimanche sur BFMTV le nucléaire de http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/montebourg-se-fait-tacler-par-les-ecologistes-apres-ses-propos-sur-le-nucleaire_327859.html "filière d'avenir pour la France". Les écologistes bien sûr n'ont pas attendu une seconde pour s'épancher en réactions furibondes, tandis que http://www.europe1.fr/Politique/Valls-le-nucleaire-filiere-d-avenir-1215967/ Manuel Valls a volé ce lundi matin au secours d'Arnaud Montebourg. Derrière http://www.lexpress.fr/actualite/politique/nucleaire-securite-le-ps-ne-menage-pas-sa-gauche_1153120.html ces querelles politiques -où se joue l'avenir du pacte PS-EELV qui prévoit de http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/la-sortie-du-nucleaire-en-debat_273591.html faire passer la part du nucléaire de 75% à 50% de la production électrique d'ici à 2025- c'est l'ensemble de la politique énergétique française, et le destin de sa puissante industrie nucléaire qui sont en question. Les http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-debat-sur-le-nucleaire-explique-aux-nuls_270670.html débats promettent d'être houleux. Avec cette interrogation en toile de fond: si la France continuait à promouvoir sa filière nucléaire, serait-elle "en décalage total avec la réalité", comme l'a affirmé dimanche Denis Baupin, vice président EELV de l'Assemblée nationale? A contre-courant de l'idéologie dominante contre le nucléaire? L'atome en disgrâce dans l'OCDE En Europe, en tout cas, elle serait, avec la Grande Bretagne, qui a réaffirmé récemment son engagement dans le nucléaire, relativement isolée. Ainsi, depuis la catastrophe de Fukushima, nombreux sont les pays qui ont tourné le dos au nucléaire. En l'espace de quelques mois, l'Allemagne a été pressée par l'opinion publique de fermer en urgence plusieurs de ses centrales ; l'Italie a dit non au nucléaire par referendum ; la Suisse a annoncé une sortie progressive ; et la Belgique, qui continue à tergiverser sur de nombreux aspects techniques, a quand même prévu une sortie en 2015. En Autriche, où le nucléaire a été abandonné depuis 1978, le gouvernement vient de décider d'arrêter d'importer de l'électricité d'origine nucléaire. Quant aux Etats-Unis, où il a fallu plus de 30 ans (depuis l'accident de Three Mile island en 1979) pour que le pays se réconcilie avec le nucléaire, la catastrophe de Fukushima est venue de nouveau ébranler des certitudes durement acquises. Le pays vient de décider la construction de deux nouveaux réacteurs de troisième génération en Géorgie, mais s'interroge désormais sur les coûts indirects du nucléaire (démantèlement, accidents, sécurité accrue), par rapport notamment à d'autres formes d'énergies comme le gaz ou certaines énergies renouvelables, dont le coût est en constante diminution. Reste bien entendu http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-economie-japonaise-au-point-mort_286151.html la situation particulière du Japon, où seuls deux des réacteurs sont actuellement en fonctionnement, et où le gouvernement vient d'annoncer pour la première fois officiellement son désir de sortir du nucléaire dans un futur plus ou moins proche. &gt;&gt;&gt; http://lexpansion.lexpress.fr/economie/comment-le-japon-peut-sortir-du-nucleaire_327181.html Comment le Japon peut-il sortir du nucléaire ? Un marché nucléaire pourtant au beau fixe Curieusement, l'atome a beau être en disgrâce dans de nombreux pays, le marché du nucléaire, lui, n'a pas ressenti les effets post-Fukushima. Par exemple, le carnet de commande d'Areva est passé de 44,2 milliards d'euros en 2010 à 45,6 milliards en 2011. En mars dernier, Serguei Kirienko, le président de Rosatom indiquait avoir doublé son carnet de commandes.. . En cause, la demande toujours très élevée des pays émergents, et surtout de l'Inde et la Chine, qui prévoient de faire passer respectivement de 4,2 GW à 63 GW et de 10 GW à 200 GW leur parc nucléaire d'ici 2030-2035. Rien que cette année, cinq nouveaux Etats vont lancer leur première construction de centrale nucléaire: le Vietnam, le Bangladesh, les Émirats arabes unis, la Turquie et la Biélorussie. En 2013, ce sera au tour de l'Arabie Saoudite et de la Jordanie. Selon les prévisions de l'AIEA (Agence Internationale de l'Energie Atomique), qui anticipe un doublement de la demande mondiale d'énergie d'ici 2050, le nombre total d'unités nucléaires devrait progresser de 90 à 350 dans les 20 prochaines années. &gt;&gt;&gt; http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/fukushima-pourquoi-l-hiver-nucleaire-n-a-pas-eu-lieu_286514.html Fukushima: pourquoi l'hiver nucléaire n'a pas eu lieu La problématique spécifique des émergents Pour expliquer cette contradiction, il faut avoir à l'esprit que les préoccupations des futurs grands acteurs du marché énergétique mondial ne sont pas les mêmes que celles des pays de l'OCDE. Outre le fait que l'opinion publique y soit moins forte, ces pays sont à la recherche d'un véritable équilibre dans leur mix énergétique. C'est-à-dire d'une combinaison intelligente entre les énergies fossiles, renouvelables et le nucléaire, qui permette de répondre aux problèmes d'indépendance énergétique, de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de prix. En ce sens l'exemple chinois est intéressant. Le pays, qui est fortement "carboné" et doit contrôler sa dépendance au charbon, ne peut pas tout miser sur les renouvelables qui sont des énergies intermittentes. C'est pourquoi selon certains, la Chine ne peut tout bonnement pas se passer du nucléaire, perçu comme le seul moyen de réduire leur empreinte de CO2 dans le futur. Aujourd'hui, le pays ambitionne de construire un parc nucléaire deux fois plus gros que celui de la France.

Géopolitique.<h2>L'Occident et la peur du nucléaire</h2> L’Europe, notamment, semble vouloir renoncer à cette activité stratégique. Ce n’est pas le cas ailleurs. Explications avec l’une des meilleures spécialistes françaises. Maître de conférences à Sciences Po, ancienne auditrice de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), Marie-Hélène Labbé est l’une des meilleures spécialistes occidentales du dossier nucléaire. Poursuivant les analyses de ses précédents essais (dont le Grand Retour du nucléaire et le Risque nucléaire), son dernier livre, le Nucléaire à la dérive, donne une vision précise et pédagogique de l’évolution d’une activité dont l’Occident commence à s’éloigner, alors que cette technologie stratégique fut, rappelle-t-elle « le plus formidable outil d’indépendance que des dirigeants puissent imaginer ». Son enquête serrée montre que la prolifération civile ou militaire est un phénomène que rien ne semble pouvoir arrêter. L’Iran, en train d’achever son programme d’équipement, en est le plus bel exemple. Dans cet entretien, Marie-Hélène Labbé rappelle surtout les enjeux fondamentaux du nucléaire et ce risque, pour les générations futures : « L’abandon d’une culture de haute sécurité. » Faut-il vraiment avoir peur d’un Iran nucléaire ? L’Iran a toujours souhaité jouer un rôle majeur sur une scène qui aille au-delà de sa sphère régionale. Posséder l’arme nucléaire lui donnerait l’arme absolue, celle qu’ont les cinq membres permanents du Conseil desécurité de l’Onu, mais aussi l’Inde et le Pakistan, la Corée du Nord, et bien sûr Israël que le président Ahmadinejad a promis de « rayer de la carte ». Israël préférera toujours l’option Samson à celle de Massada : il ne se laissera pas détruire sans détruire son adversaire. Le risque de guerre nucléaire s’élève donc fortement dans cette région. Mais aussi ailleurs ? Oui, là où plusieurs États rivaux détiennent des armes nucléaires ou ont la capacité de les assembler rapidement. Par ordre de probabilité, ce sont l’Asie du Sud, le Moyen-Orient et l’Asie orientale. L’Inde et le Pakistan disposent chacun d’une centaine d’armes nucléaires. Le pourrissement inquiétant de l’État pakistanais aggrave la question cruciale du contrôle de ses armes nucléaires. Au Moyen-Orient, le conflit entre Israël et un Iran nucléaire ne resterait pas bilatéral. Les Iraniens peuvent riposter via des acteurs non étatiques – Hezbollah et Hamas – qui bombarderaient des villes israéliennes, ou en s’en prenant directement aux installations américaines dans les pays voisins. L’Asie orientale est-elle concernée ? Il peut s’agir soit d’un affrontement entre la Chine populaire et Taiwan, dont la protection est assurée par les États-Unis, soit de l’invasion de la Corée du Sud par la Corée du Nord, elle aussi protégée par le parapluie nucléaire américain. En quoi la catastrophe de Fukushima marque-t-elle un tournant majeur ? Fukushima a réveillé la peur nucléaire intacte des opinions publiques, difficile à dissiper. Elle a remis la sûreté au centre du débat nucléaire, dans tous les pays du monde. Celle-ci a un coût, élevé. Qu’est-ce qui a changé ? Pour la plupart des pays asiatiques et la République tchèque, en Europe, rien ne semble avoir changé. Sans états d’âme, la Turquie et le Viêtnam passent des commandes de centrales. Les Philippines, Singapour, la Malaisie songent à le faire. L’Inde et surtout la Chine se donnent un vernis de respectabilité à l’acquisition ou à la fabrication de centrales, pour mieux les vendre par la suite! Très rares sont les pays qui ont pris la décision radicale de « sortir du nucléaire » : l’Allemagne en 2022, la Suisse d’ici à 2034, la Belgique, si certaines conditions sont réunies. Pour l’Allemagne, on s’y attendait un peu…Dès 2000, le chancelier Gerhard Schröder s’était engagé sur cette voie, dix ans avant qu’Angela Merkel ne se ravise, en 2010, sous la pression des électriciens puis ne revienne sur sa décision, en 2011, après Fukushima. La sortie allemande du nucléaire était donc largement préparée. Et les autres pays ? La plupart optent pour une position d’équilibriste, qui consiste à introduire un “zeste” de sûreté, pour donner des gages à l’opinion publique, sans revenir sur des choix faits il y a trente ans. C’est le sens des “stress tests” décidés par l’Union européenne dans la semaine qui a suivi Fukushima. Qu’en est-il en France ? Les tests effectués par les exploitants ont été remis à l’Autorité de sûreté nationale, qui arendu son rapport le 3 janvier. L’ASN ne demande la fermeture d’aucun réacteur, mais indique des écarts entre les normes actuelles et la réalité dans les centrales et entre ces normes et un accident de type Fukushima. D’où l’obligation faite aux exploitants de mettre en place des “noyaux durs”. Ils ont six mois pour faire parvenir leurs propositions à l’ASN, mais jusqu’en 2018 pour mettre en oeuvre le “noyau dur”. Est-ce suffisant ? Cela pose la question de la qualité de la sûreté nucléaire d’ici à 2018 et celle de la capacité des exploitants à supporter un coût supplémentaire de 10 milliards d’euros. Avec Fukushima, l’industrie nucléaire, industrie de pointe dans les années 1970, risque de devenir une industrie de maintenance perdant ainsi de son attrait intellectuel et de sa primauté économique. Pourquoi écrivez-vous que la “culture de sûreté” se dégrade ? Elle dépend avant tout des hommes chargés du nucléaire sur toute la chaîne de commandement. La rentabilité qui s’est imposée dans les années 1990 a conduit les responsables à demander aux techniciens d’accélérer la cadence, notamment dans la maintenance. S’est ajouté, dans les premiers pays nucléarisés, le départ à la retraite des techniciens les plus formés à la culture de la sûreté, ceux qui craignaient et respectaient le nucléaire. Ils sont remplacés par des sous-traitants, moins qualifiés, formés à la va-vite. En France, on compte 19 000 agents du service public contre 22 000 sous-traitants. Moins coûteux pour l’exploitant, ils sont le “maillon faible” d’une industrie qui privilégie le low cost pour rester compétitive. Les contrôles sont-ils aussi lâches et mal ciblés que vous le dites ? Les contrôles internationaux de l’AIEA sont piètres, leur bilan peu glorieux. En Irak, pays inspecté régulièrement, c’est seulement après la guerre de 1991 que fut découvert un programme militaire clandestin. En Libye, le programme d’armes de destruction massive auquel Kadhafi renonça en 2003 était ignoré. Comme la fonction du réacteur syrien Al-Kibar, bombardé en 2007 par l’aviation israélienne. Les moyens financiers et humains de l’AIEA sont limités mais plus grave est son absence de volonté politique. Dans quel cas ? Pour l’Iran, l’AIEA s’est montrée très accommodante : en qualifiant les “violations du TNP” de simples “manquements”, elle a conservé le dossier et a réussi jusqu’en 2006 à en éviter le transfert au Conseil de sécurité de l’Onu. Et les contrôles nationaux ? Ils sont très variables. Les contrôles à l’exportation, souvent inexistants comme dans les républiques ex-soviétiques, sont faciles à contourner comme l’ont montré la liste des fournisseurs de l’Irak – notamment européens – et celle des membres du réseau pakistanais Khan. Les pays dotés d’une industrie nucléaire ont institué une autorité de sûreté dont le statut et donc l’influence varient. Où sont les agences indépendantes ? En Espagne, en France, en Suisse, au Canada et aux États-Unis. Le fait que l’agence de sûreté japonaise dépende du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie n’a pas favorisé une grande audace de sa part. Le Japon l’a chèrement payé à Fukushima. Un mois avant le séisme, son Agence avait prolongé la durée de vie du plus vieux des six réacteurs de la centrale, au terme d’une mission sur place d’à peine trois jours, sans avoir inspecté trente-trois pièces des systèmes de refroidissement, celles qui ont fait défaut lors du tsunami. Propos recueillis par Frédéric Pons Le Nucléaire à la dérive, de Marie-Hélène Labbé, Frison-Roche, 160 pages, 24,00 €.

Géopolitique.<h2>L'Occident et la peur du nucléaire et la peur du nucléaire</h2> L’Europe, notamment, semble vouloir renoncer à cette activité stratégique. Ce n’est pas le cas ailleurs. Explications avec l’une des meilleures spécialistes françaises. Maître de conférences à Sciences Po, ancienne auditrice de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), Marie-Hélène Labbé est l’une des meilleures spécialistes occidentales du dossier nucléaire. Poursuivant les analyses de ses précédents essais (dont le Grand Retour du nucléaire et le Risque nucléaire), son dernier livre, le Nucléaire à la dérive, donne une vision précise et pédagogique de l’évolution d’une activité dont l’Occident commence à s’éloigner, alors que cette technologie stratégique fut, rappelle-t-elle « le plus formidable outil d’indépendance que des dirigeants puissent imaginer ». Son enquête serrée montre que la prolifération civile ou militaire est un phénomène que rien ne semble pouvoir arrêter. L’Iran, en train d’achever son programme d’équipement, en est le plus bel exemple. Dans cet entretien, Marie-Hélène Labbé rappelle surtout les enjeux fondamentaux du nucléaire et ce risque, pour les générations futures : « L’abandon d’une culture de haute sécurité. » Faut-il vraiment avoir peur d’un Iran nucléaire ? L’Iran a toujours souhaité jouer un rôle majeur sur une scène qui aille au-delà de sa sphère régionale. Posséder l’arme nucléaire lui donnerait l’arme absolue, celle qu’ont les cinq membres permanents du Conseil desécurité de l’Onu, mais aussi l’Inde et le Pakistan, la Corée du Nord, et bien sûr Israël que le président Ahmadinejad a promis de « rayer de la carte ». Israël préférera toujours l’option Samson à celle de Massada : il ne se laissera pas détruire sans détruire son adversaire. Le risque de guerre nucléaire s’élève donc fortement dans cette région. Mais aussi ailleurs ? Oui, là où plusieurs États rivaux détiennent des armes nucléaires ou ont la capacité de les assembler rapidement. Par ordre de probabilité, ce sont l’Asie du Sud, le Moyen-Orient et l’Asie orientale. L’Inde et le Pakistan disposent chacun d’une centaine d’armes nucléaires. Le pourrissement inquiétant de l’État pakistanais aggrave la question cruciale du contrôle de ses armes nucléaires. Au Moyen-Orient, le conflit entre Israël et un Iran nucléaire ne resterait pas bilatéral. Les Iraniens peuvent riposter via des acteurs non étatiques – Hezbollah et Hamas – qui bombarderaient des villes israéliennes, ou en s’en prenant directement aux installations américaines dans les pays voisins. L’Asie orientale est-elle concernée ? Il peut s’agir soit d’un affrontement entre la Chine populaire et Taiwan, dont la protection est assurée par les États-Unis, soit de l’invasion de la Corée du Sud par la Corée du Nord, elle aussi protégée par le parapluie nucléaire américain. En quoi la catastrophe de Fukushima marque-t-elle un tournant majeur ? Fukushima a réveillé la peur nucléaire intacte des opinions publiques, difficile à dissiper. Elle a remis la sûreté au centre du débat nucléaire, dans tous les pays du monde. Celle-ci a un coût, élevé. Qu’est-ce qui a changé ? Pour la plupart des pays asiatiques et la République tchèque, en Europe, rien ne semble avoir changé. Sans états d’âme, la Turquie et le Viêtnam passent des commandes de centrales. Les Philippines, Singapour, la Malaisie songent à le faire. L’Inde et surtout la Chine se donnent un vernis de respectabilité à l’acquisition ou à la fabrication de centrales, pour mieux les vendre par la suite! Très rares sont les pays qui ont pris la décision radicale de « sortir du nucléaire » : l’Allemagne en 2022, la Suisse d’ici à 2034, la Belgique, si certaines conditions sont réunies. Pour l’Allemagne, on s’y attendait un peu…Dès 2000, le chancelier Gerhard Schröder s’était engagé sur cette voie, dix ans avant qu’Angela Merkel ne se ravise, en 2010, sous la pression des électriciens puis ne revienne sur sa décision, en 2011, après Fukushima. La sortie allemande du nucléaire était donc largement préparée. Et les autres pays ? La plupart optent pour une position d’équilibriste, qui consiste à introduire un “zeste” de sûreté, pour donner des gages à l’opinion publique, sans revenir sur des choix faits il y a trente ans. C’est le sens des “stress tests” décidés par l’Union européenne dans la semaine qui a suivi Fukushima. Qu’en est-il en France ? Les tests effectués par les exploitants ont été remis à l’Autorité de sûreté nationale, qui arendu son rapport le 3 janvier. L’ASN ne demande la fermeture d’aucun réacteur, mais indique des écarts entre les normes actuelles et la réalité dans les centrales et entre ces normes et un accident de type Fukushima. D’où l’obligation faite aux exploitants de mettre en place des “noyaux durs”. Ils ont six mois pour faire parvenir leurs propositions à l’ASN, mais jusqu’en 2018 pour mettre en oeuvre le “noyau dur”. Est-ce suffisant ? Cela pose la question de la qualité de la sûreté nucléaire d’ici à 2018 et celle de la capacité des exploitants à supporter un coût supplémentaire de 10 milliards d’euros. Avec Fukushima, l’industrie nucléaire, industrie de pointe dans les années 1970, risque de devenir une industrie de maintenance perdant ainsi de son attrait intellectuel et de sa primauté économique. Pourquoi écrivez-vous que la “culture de sûreté” se dégrade ? Elle dépend avant tout des hommes chargés du nucléaire sur toute la chaîne de commandement. La rentabilité qui s’est imposée dans les années 1990 a conduit les responsables à demander aux techniciens d’accélérer la cadence, notamment dans la maintenance. S’est ajouté, dans les premiers pays nucléarisés, le départ à la retraite des techniciens les plus formés à la culture de la sûreté, ceux qui craignaient et respectaient le nucléaire. Ils sont remplacés par des sous-traitants, moins qualifiés, formés à la va-vite. En France, on compte 19 000 agents du service public contre 22 000 sous-traitants. Moins coûteux pour l’exploitant, ils sont le “maillon faible” d’une industrie qui privilégie le low cost pour rester compétitive. Les contrôles sont-ils aussi lâches et mal ciblés que vous le dites ? Les contrôles internationaux de l’AIEA sont piètres, leur bilan peu glorieux. En Irak, pays inspecté régulièrement, c’est seulement après la guerre de 1991 que fut découvert un programme militaire clandestin. En Libye, le programme d’armes de destruction massive auquel Kadhafi renonça en 2003 était ignoré. Comme la fonction du réacteur syrien Al-Kibar, bombardé en 2007 par l’aviation israélienne. Les moyens financiers et humains de l’AIEA sont limités mais plus grave est son absence de volonté politique. Dans quel cas ? Pour l’Iran, l’AIEA s’est montrée très accommodante : en qualifiant les “violations du TNP” de simples “manquements”, elle a conservé le dossier et a réussi jusqu’en 2006 à en éviter le transfert au Conseil de sécurité de l’Onu. Et les contrôles nationaux ? Ils sont très variables. Les contrôles à l’exportation, souvent inexistants comme dans les républiques ex-soviétiques, sont faciles à contourner comme l’ont montré la liste des fournisseurs de l’Irak – notamment européens – et celle des membres du réseau pakistanais Khan. Les pays dotés d’une industrie nucléaire ont institué une autorité de sûreté dont le statut et donc l’influence varient. Où sont les agences indépendantes ? En Espagne, en France, en Suisse, au Canada et aux États-Unis. Le fait que l’agence de sûreté japonaise dépende du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie n’a pas favorisé une grande audace de sa part. Le Japon l’a chèrement payé à Fukushima. Un mois avant le séisme, son Agence avait prolongé la durée de vie du plus vieux des six réacteurs de la centrale, au terme d’une mission sur place d’à peine trois jours, sans avoir inspecté trente-trois pièces des systèmes de refroidissement, celles qui ont fait défaut lors du tsunami. Propos recueillis par Frédéric Pons Le Nucléaire à la dérive, de Marie-Hélène Labbé

Des trains de déchets nucléaires au milieu des trains de banlieue ! La dictature nucléaire se permet toutes sortes de fantaisies ! Ils nous ont bien pris pour des imbéciles avec leur Grenelle ! Voilà le résultat ! http://fr.news.yahoo.com/82/20110208/tot-ccile-duflot-dnonce-d-un-convoi-de-d-723c20e.html

Attaque d'une centrale nucléaire en France