GA4 ASYNC DEV

<div class="header-container"> <a href="https://www.beaute-test.com" class="logo"> <img src="https://www.beaute-test.com/assets/build/img/logo.png" alt="Beauté Test Logo" /> </a> <nav class="nav-links"> <a href="https://www.beaute-test.com/forums" class="nav-link">Forums</a> <a href="https://www.beaute-test.com/produits" class="nav-link">Produits</a> <a href="https://www.beaute-test.com/avis" class="nav-link">Avis</a> <a href="https://www.beaute-test.com/inscription" class="nav-link">Inscription</a> <a href="https://www.beaute-test.com/connexion" class="nav-link">Connexion</a> </nav> ☰ </div>

header test

datalayer homepage,page,tag,discussion,search,profile,group,group_list,write

test:login

datalayer page

metatest:title

metatest:keywords

<div id="psycho_footer">
	
		<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur">
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_title">
				Retrouvez-nous sur 
			</div>
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons">
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_facebook">
					<a href="https://www.facebook.com/Psychologies" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M15.27 5.101v2.22h-1.322c-.482 0-.807.102-.976.304-.168.202-.252.504-.252.909v1.59h2.465l-.328 2.49H12.72V19h-2.575v-6.386H8v-2.49h2.145V8.289c0-1.043.292-1.852.875-2.427.584-.575 1.36-.862 2.33-.862.826 0 1.465.034 1.92.101z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_tweeter">
					<a href="https://twitter.com/Psychologies_" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M19 7.35a6.014 6.014 0 0 1-1.44 1.484 8.132 8.132 0 0 1-.329 2.678 8.32 8.32 0 0 1-1.025 2.208 8.668 8.668 0 0 1-1.639 1.87c-.633.542-1.398.974-2.292 1.297a8.39 8.39 0 0 1-2.869.484A7.969 7.969 0 0 1 5 16.083c.207.023.438.035.693.035 1.332 0 2.52-.409 3.562-1.226a2.794 2.794 0 0 1-1.67-.573 2.803 2.803 0 0 1-1.013-1.417c.196.03.376.045.542.045.255 0 .507-.032.755-.098a2.822 2.822 0 0 1-1.648-.99 2.773 2.773 0 0 1-.653-1.826v-.035c.403.225.836.346 1.298.364a2.864 2.864 0 0 1-.933-1.022 2.797 2.797 0 0 1-.347-1.368c0-.52.13-1.004.391-1.448a8.128 8.128 0 0 0 2.616 2.119 7.995 7.995 0 0 0 3.3.884 3.197 3.197 0 0 1-.07-.657c0-.794.28-1.47.839-2.03.56-.56 1.236-.84 2.03-.84.829 0 1.528.302 2.096.906a5.62 5.62 0 0 0 1.82-.693 2.784 2.784 0 0 1-1.26 1.582A5.698 5.698 0 0 0 19 7.35z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_linked-in">
					<a href="https://www.linkedin.com/company/psychologies-magazine" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M8.18 9.348v9.032H5.174V9.348h3.008zm.192-2.79c.006.444-.147.815-.46 1.113-.313.297-.724.447-1.235.447h-.018c-.498 0-.9-.15-1.203-.447A1.494 1.494 0 0 1 5 6.56c0-.45.156-.822.47-1.117C5.781 5.148 6.19 5 6.694 5c.505 0 .909.148 1.212.442.304.295.46.667.465 1.117zm4.466 4.073c.116-.182.235-.342.356-.481.127-.146.3-.304.515-.474.216-.17.48-.302.793-.397a3.615 3.615 0 0 1 1.043-.14c1.04 0 1.875.344 2.507 1.034.632.69.948 1.7.948 3.03v5.177h-2.999v-4.83c0-.638-.123-1.138-.369-1.5-.246-.36-.63-.542-1.153-.542-.383 0-.703.105-.962.315-.258.21-.45.469-.578.779-.067.182-.1.428-.1.738v5.04h-3c.013-2.424.02-4.39.02-5.897 0-1.507-.004-2.406-.01-2.698l-.01-.437h3v1.283z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_instagram">
					<a href="https://www.instagram.com/Psychologies_/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M14.334 12c0-.644-.229-1.194-.684-1.65A2.248 2.248 0 0 0 12 9.666c-.644 0-1.194.229-1.65.684A2.248 2.248 0 0 0 9.666 12c0 .644.229 1.194.684 1.65a2.248 2.248 0 0 0 1.65.683c.644 0 1.194-.228 1.65-.683a2.248 2.248 0 0 0 .684-1.65zm1.257 0c0 .996-.35 1.844-1.048 2.543-.699.699-1.547 1.048-2.543 1.048-.996 0-1.844-.35-2.543-1.048-.699-.699-1.048-1.547-1.048-2.543 0-.997.35-1.845 1.048-2.543.699-.7 1.547-1.048 2.543-1.048.996 0 1.844.349 2.543 1.048.699.698 1.048 1.546 1.048 2.543zm.985-3.737c0 .23-.083.428-.247.592a.808.808 0 0 1-.592.246.808.808 0 0 1-.592-.246.806.806 0 0 1-.246-.592c0-.231.081-.429.246-.592a.806.806 0 0 1 .592-.247c.231 0 .429.082.592.247a.808.808 0 0 1 .247.592zM12 6.258l-.697-.005a55.18 55.18 0 0 0-.962 0c-.219.003-.512.012-.88.028-.367.015-.68.045-.938.09a3.665 3.665 0 0 0-.652.17 2.363 2.363 0 0 0-.802.528c-.23.23-.407.498-.529.802a3.665 3.665 0 0 0-.169.652 7.3 7.3 0 0 0-.09.938c-.016.368-.025.661-.028.88-.003.219-.003.54 0 .962l.005.697-.005.697c-.003.422-.003.743 0 .962.003.218.012.512.028.88a7.3 7.3 0 0 0 .09.938c.046.258.102.476.17.652a2.371 2.371 0 0 0 1.33 1.331c.176.066.394.123.652.168.258.046.57.076.939.091.367.016.66.024.88.028.218.003.539.003.96 0l.698-.005.697.005c.422.003.743.003.962 0 .219-.004.512-.012.88-.028.367-.015.68-.045.938-.091.258-.045.476-.102.652-.168a2.371 2.371 0 0 0 1.33-1.331 3.64 3.64 0 0 0 .17-.652 7.3 7.3 0 0 0 .09-.939c.016-.367.025-.66.028-.88.003-.218.003-.539 0-.961L17.742 12l.005-.697c.003-.423.003-.743 0-.962a32.153 32.153 0 0 0-.028-.88 7.3 7.3 0 0 0-.09-.938 3.665 3.665 0 0 0-.17-.652 2.363 2.363 0 0 0-.528-.802 2.363 2.363 0 0 0-.802-.529 3.665 3.665 0 0 0-.652-.169 7.214 7.214 0 0 0-.939-.09c-.367-.016-.66-.025-.88-.028a55.18 55.18 0 0 0-.96 0L12 6.258zM19 12c0 1.392-.015 2.354-.046 2.89-.06 1.263-.437 2.241-1.13 2.934-.693.693-1.67 1.07-2.935 1.13-.534.03-1.497.046-2.889.046-1.392 0-2.355-.015-2.89-.046-1.263-.06-2.241-.437-2.935-1.13-.692-.693-1.069-1.67-1.13-2.935C5.016 14.354 5 13.392 5 12c0-1.392.015-2.355.046-2.89.06-1.264.437-2.242 1.13-2.935.693-.692 1.67-1.069 2.935-1.13C9.645 5.015 10.608 5 12 5c1.392 0 2.355.015 2.89.045 1.263.061 2.241.438 2.935 1.13.692.693 1.069 1.671 1.13 2.936.03.534.045 1.497.045 2.889z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_pinterest">
					<a href="https://www.pinterest.fr/psychologiesmagazine/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M11.963 3A8.963 8.963 0 0 0 3 11.963c0 3.8 2.36 7.045 5.695 8.35-.081-.707-.147-1.8.03-2.574.162-.7 1.047-4.455 1.047-4.455s-.265-.539-.265-1.328c0-1.247.723-2.176 1.623-2.176.767 0 1.136.575 1.136 1.261 0 .767-.487 1.918-.746 2.988-.213.892.45 1.623 1.328 1.623 1.594 0 2.818-1.682 2.818-4.102 0-2.147-1.541-3.644-3.747-3.644-2.553 0-4.05 1.91-4.05 3.887 0 .768.295 1.594.664 2.044.074.088.08.17.059.258-.067.28-.222.893-.251 1.018-.037.162-.133.2-.302.118-1.122-.524-1.823-2.154-1.823-3.474 0-2.826 2.051-5.423 5.924-5.423 3.106 0 5.526 2.214 5.526 5.18 0 3.09-1.948 5.576-4.648 5.576-.907 0-1.763-.472-2.05-1.033l-.561 2.132c-.2.782-.746 1.756-1.114 2.354a9.003 9.003 0 0 0 2.655.398 8.963 8.963 0 0 0 8.963-8.963A8.945 8.945 0 0 0 11.963 3z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
			</div>
		</div>
	
	
		<div class="psycho_2019_copy_rights_section">
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Mentions-legales"> Psychologies.com 2020 Mentions légales </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Contacts"> Contacts </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Troubles-Maladies-psy/Articles-et-Dossiers/Face-a-une-urgence-psychiatrique-que-faire-a-qui-s-adresser"> Urgences Psy </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Donnees-Personnelles-Cookies"> Données personnelles &amp; Cookies </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem change-consent"> Consentement </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="http://publicite.psychologies.com/" target="_blank"> Psychologies publicité </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Conditions-Generales-d-Utilisation"> CGU </a>
		</div>
	</div>

footer

Google GA4 DEV

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.
Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.
Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.
Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.
Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.

On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.

Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.

Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.

Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

[TEST] Copy paste

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

Et si je fais un sujet?

Dernière mise à jour le 18 juillet 2025

Donnée personnelle&nbsp;: toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable (ci-après dénommée «personne concernée») ; est réputée être une «personne physique identifiable» une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant, tel qu’un nom, un numéro d’identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique, culturelle ou sociale.

Traitement&nbsp;:Toute opération ou tout ensemble d’opérations effectuées ou non à l’aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la structuration, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, la limitation, l’effacement ou la destruction.

Fichier&nbsp;: Tout ensemble structuré de données à caractère personnel accessibles selon des critères déterminés, que cet ensemble soit centralisé, décentralisé ou réparti de manière fonctionnelle ou géographique.

Responsable de traitement&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui, seul ou conjointement avec d’autres, détermine les finalités et les moyens du traitement.

Sous-traitant&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui traite des données à caractère personnel pour le compte du responsable du traitement.

Destinataire&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou tout autre organisme qui reçoit communication de données à caractère personnel, qu’il s’agisse ou non d’un tiers.

SEMIOLOGIC a nommé un Data Protection Officer qui tient un registre de traitement des données, et que l’Editeur a la possibilité de contacter via&nbsp;<a href="mailto:dpo@semiologic.fr">dpo@semiologic.fr</a>&nbsp;en cas de questions par rapport à cette politique de confidentialité ou par rapport à l’utilisation générale des Données.

ARTICLE 1. TRAITEMENT DES DONNEES COLLECTEES PAR SEMIOLOGIC

Le responsable de traitement est SEMIOLOGIC, 67 cours Mirabeau – 13100 Aix en Provence représentée par M. David DJIAN.

Conformément à son obligation de sécurité, SEMIOLOGIC s’engage à assurer la confidentialité des données personnelles. SEMIOLOGIC met en œuvre les moyens techniques afin d’assurer cette sécurité et d’éviter toute destruction, tout détournement, tout vol ou toute consultation par un tiers des données personnelles.

L’Editeur est informé que SEMIOLOGIC, en tant que responsable de traitement, met en œuvre des traitements de données personnelles concernant les interlocuteurs, personnes physiques au sein de l’Editeur.

L’Editeur est informé, sur tout formulaire de collecte de données à caractère personnel, du caractère obligatoire ou facultatif des réponses par la présence d’un astérisque (*). A défaut de renseignement des informations ayant un caractère obligatoire, la demande ne pourra pas être traitée.

Les données collectées sont : adresse e-mail, image avatar, coordonnées de contact, adresses IP, identifiant, pseudo, informations de connexion, données transactionnelles liées aux moyens de paiement, ainsi que toute autre donnée saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur ou collectée automatiquement via des outils techniques tels que les cookies.

Afin d’assurer le paiement de nos prestations, les données bancaires relatives au moyen de paiement utilisé par l’Editeur sont collectées. La base légale du traitement est le contrat.

L’adresse email est collectée afin de vous adresser des newsletters et offres promotionnelles.

Les données personnelles sont hébergées en France.

Les destinataires des données personnelles sont SEMIOLOGIC, et ses sous-traitants : hébergeur, comptable, prestataire bancaire, avocat, commissaire aux comptes.

Les personnes physiques qui sont des interlocuteurs ou utilisateurs au sein de l’Editeur dont les données personnelles sont traitées par SEMIOLOGIC disposent d’un droit d’accès aux données les concernant, du droit de voir leurs données rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées, sur demande et dans le respect des conditions légales.

Elles disposent aussi du droit à la limitation de leurs données personnelles, à la portabilité ainsi qu’au droit de définir leurs directives quant au sort de leurs données personnelles en cas de décès (conservation, effacement, communication de leurs données personnelles).

Elles disposent aussi du droit d’opposition pour motif légitime et/ou de retirer leur consentement à tout moment sans porter atteinte à la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant le retrait de celui-ci.

Vous avez le droit de demander la suppression de vos données personnelles sur demande ou le faire vous-même dans l’admin GraphComment, les données personnelles des utilisateurs seront supprimées conformément aux exigences légales applicables. Cette politique s’applique à tous les utilisateurs de notre application, quelle que soit leur localisation. Pour ce faire, vous pouvez :

Supprimer vos données personnellesEn vous connectant avec votre compte GraphComment au tableau de bord en suivant ce&nbsp;<a href="https://graphcomment.com/admin/#/account" target="_blank">lien</a>&nbsp;puis en cliquant sur le lien "Supprimer définitivement ce profil".Nous contacter

SEMIOLOGIC adressera une réponse dans un délai d’UN (1) mois à compter de la date de réception de la demande. Ce délai pourra être prolongé de DEUX (2) mois compte tenu de la complexité et du nombre de demandes. SEMIOLOGIC en informera la personne concernée dans le délai d’UN (1) mois suivant la réception de la demande.

En cas de réponse non satisfaisante, la personne concernée dispose du droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL, autorité de contrôle compétente (<a href="http://www.cnil.fr/">www.cnil.fr</a>).

Concernant les mails commerciaux/newsletters, le désabonnement est possible à tout moment en cliquant sur le lien hypertexte disponible dans chacun des mails adressés par SEMIOLOGIC.

Les données concernant l’envoi de mails promotionnels sont conservées pendant une durée de TROIS (3) ans à compter de votre dernière activité sur le site web de SEMIOLOGIC y compris l’envoi d’un courrier électronique.

Les données sont conservées pendant la durée du contrat et font ensuite, l’objet d’un archivage intermédiaire entre 5 et 10 ans afin de répondre aux obligations comptables et fiscales (article L.123-22 alinéa 2 du code de commerce) ou légales telles que le délai de 5 ans qui est le délai de prescription applicable aux actions personnelles ou mobilières (article 2224 du code civil).

En cas de procédure judiciaire, les données personnelles concernant seront conservées afin de permettre à SEMIOLOGIC d’assurer sa défense ou de lui permettre d’établir des faits si SEMIOLOGIC est en demande.

ARTICLE 2. TRAITEMENT DES DONNEES PERSONNELLES PAR SEMIOLOGIC EN QUALITE DE SOUS-TRAITANT

2.1.&nbsp;Qualité de sous-traitant de SEMIOLOGIC

Dans le cadre de ces conditions générales de vente, SEMIOLOGIC, le sous-traitant (défini comme sous-traitant du traitement des données au sens de la législation/règlementation visée ci-dessous), effectue, pour le compte de l’éditeur (défini comme responsable de traitement au sens de la législation/règlement visée ci-dessous), les opérations de traitement de données personnelles définies ci-après.

Conformément à l’article 35 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 dite loi « Informatique et Libertés », SEMIOLOGIC est un sous-traitant de l’Editeur et ne peut intervenir sur les données que sur instructions de l’Editeur, responsable du traitement.

Au sens de cette Annexe, l’Editeur est le « Responsable de traitement » et SEMIOLOGIC est le « sous-traitant ».

2.2. Description du traitement faisant l’objet de la sous-traitance

SEMIOLOGIC est autorisée à traiter les données personnelles de l’Editeur et des Utilisateurs dans le cadre du présent contrat.

Adresses e-mail, noms d’utilisateur, image d’avatar, titres de société et autres données spécifiques saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur

Les abonnés à la solution de discussion, les clients et clients, ainsi que le personnel et les partenaires commerciaux du contrôleur

étendue, type et finalité de la collecte, du traitement ou de l’utilisation des données

Contrat de service pour la solution système de discussion et les services associés tels que :

2.3. Obligations du sous-traitant (SEMIOLOGIC)

L’Éditeur est informé que SEMIOLOGIC fait appel à des sous-traitants pour proposer ses services GraphComment et GraphDebate.

La liste des sous-traitants actuellement engagés, les finalités de leur intervention, leur localisation ainsi que leur statut d’activation par défaut sont détaillés dans l’Annexe 1 – Description des traitements et sous-traitants.

SEMIOLOGIC pourra faire appel à d’autres sous-traitants pour mener des activités de traitement spécifiques. Dans ce cas, SEMIOLOGIC en informera préalablement et par écrit l’Éditeur de tout changement envisagé, conformément à l’article 28 du Règlement général sur la protection des données (RGPD).

Tout nouveau sous-traitant sera tenu de respecter les obligations de la présente annexe. SEMIOLOGIC demeurera responsable vis-à-vis de l’Éditeur de toute violation de ces obligations par un sous-traitant ultérieur.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur dans la mesure de ce qui est matériellement possible, à s’acquitter de son obligation de donner suite à toute demande reçue de la part des personnes concernées d’exercer leurs droits ou de l’autorité de contrôle compétente, dans un délai raisonnable. Il est précisé qu’il appartient à l’Editeur de fournir l’information aux personnes concernées par les opérations de traitement au moment de la collecte des données.

L’Editeur devra indiquer dans le cadre de sa politique de confidentialité l’ensemble des informations prévues par l’article 13 du RGPD.

Dans l’hypothèse où SEMIOLOGIC recevrait une demande d’exercice des droits, SEMIOLOGIC s’engage à communiquer cette demande au Client dans un délai maximum de 48h.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur pour garantir le respect de :

2.3.4. Notification des violations de données personnelles (faille de sécurité)

SEMIOLOGIC notifie à l’Editeur toute violation de données personnelles dans un délai maximum de 72 heures après en avoir pris connaissance et par le moyen suivant : courrier électronique.

Cette notification est accompagnée de toute documentation utile afin de permettre à l’Editeur, si nécessaire, de notifier cette violation à la CNIL.

2.3.5. Mesures de sécurité mise en œuvre par SEMIOLOGIC

SEMIOLOGIC met en œuvre les mesures suivantes :

- La mise à jour et l’application des patchs de sécurité sur les environnements du système d’information,- La sauvegarde des données de production et la protection des sauvegardes en disponibilité, intégrité et confidentialité.

Les actions sont réalisées par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions sont suivies par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions de sécurité sont suivies dans le temps.

Des actions de sécurité de base sont réalisées telles que :

Au terme de la prestation, SEMIOLOGIC s’engage à anonymiser les données personnelles sans délai à la fin du contrat sauf dispositions légales imposant à SEMIOLOGIC de conserver les données.

2.3.7. Tenue d’un registre d’activités

SEMIOLOGIC dispose d’un registre d’activités à jour concernant son activité de sous-traitance.

2.3.8. Obligations du responsable de traitement (l’Editeur)

A la demande de l’éditeur, SEMIOLOGIC fournira l’ensemble des documents, données et informations concernant les traitements faisant l’objet de la sous-traitance et sa conformité à la législation sur les données personnelles.

ANNEXE 1 – DESCRIPTION DES TRAITEMENTS EFFECTUÉS PAR GRAPHCOMMENT

Conformément à l’article 28 du Règlement (UE) 2016/679 (RGPD), la présente annexe détaille les types de données personnelles traitées par GraphComment pour le compte de ses clients, les finalités associées, les durées de conservation, et les sous-traitants impliqués. Cette description s’applique à l’utilisation standard du service SaaS, hors contractualisation spécifique.

Le Client, en tant que responsable de traitement, est seul responsable :

GraphComment fait appel aux sous-traitants suivants dans la limite des finalités décrites :

Sous-traitantRôle / FinalitéLocalisation des donnéesActivation par défautIguane ServicesHébergement principal de l’applicationParis (France)✓&nbsp;OuiBrevoEnvoi des emails transactionnelsParis (France)✓&nbsp;OuiStripe*Traitement des paiements pour les plans payantsSan Francisco (USA)✗&nbsp;Non(si gratuit ou plan Enterprise)Mistral AIModération assistée par IA (analyse de texte)France (UE)✗&nbsp;Non(optionnel)

Le service de paiement en ligne fourni par Stripe est utilisé exclusivement pour les Clients (éditeurs de sites) qui souscrivent à une formule payante de type SaaS via la plateforme de SEMIOLOGIC. Aucun paiement n’est proposé ni collecté auprès des utilisateurs finaux (visiteurs ou commentateurs) des sites équipés de la solution. Stripe n’est en aucun cas activé pour ces utilisateurs.

Sujet super long

ça va marcher ou pas?

test pour tester

nouveau test

test h

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Je pond un pavé

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://demo.graphcomment.com/">
 
 
 L’avenir des débats sur Internet et les Trolls - Blog officiel Graphcomment 
 En argot Internet, un troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot … L’avenir des débats sur Internet et les Trolls Read More »
 https://demo.graphcomment.com/
 
 </a>

testons ça

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies">
 
 
 C’est quoi cette IA censée prédire la probabilité qu’une maladie te touche ? 
 Sera-t-on capable, demain, de savoir quelles maladies va toucher tel individu ? Des scientifiques ont mis au point un modèle d’intelligence artificielle qui en prend le chemin
 https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies
 
 </a>

testtest

Last Topics

Je suis sidérée par la mauvaise foi de mon homme. On dit que ce défaut est typiquement masculin. Je crois que, homme ou femme, nous avons tous notre dose, et que nous accomodons la réalité à la sauce qui nous convient le mieux mais mon compagnon en tient une couche qui me sidère. Un exemple concret : sa fille lui donne ses enfants à garder toutes les semaines, pour une nuit ou une journée. Il sait que cette situation m'agace. Il me dit : "je les garde de temps en temps". Je lui fais remarquer qu'une fois par semaine, ce n'est pas "de temps en temps" à quoi il répond avec l'aplomb de celui qui énonce une vérité mathématique : "si, je les garde de temps en temps, une fois par semaine" !!!! Que répondre à ça ?

mauvaise foi

👋 salut à tous et toutes, je suis de nature assez cool! avec les personnes que j'estime... je reconnais facilement mes erreurs quand j'en fait et meme quand j'en fait pas il m'arrive de reconnaitre des choses qui ne m'appartiennent absolument pas tout cela par amour envers la personne en face 😤 mais lorsque je me réveille c'est très brutal en génèral et j'envoi tout boulet quitte à en souffrir par la suite... c'est là que je me triture le cerveau en me disant ai-je bien fait? est-il normal que certaines personnes ne reconnaisse absolument pas leur propre erreur et les rebalance sur la tete de l'autre? DOIT-ON PAR AMOUR TOUT ACCEPTER DE L'AUTRE? je parle de l'amour en génèral.... merci.

la mauvaise foi...

Bonjour, je suis en difficulté vis à vis de mon conjoint, cela fait deux ans que nous somme ensemble, et nous avons eu d'énorme problèmes dans notre couple, je vais d'abord nous présenter, j'ai 24 ans je suis issue de la basse société, je travaille depuis mes 16 ans, j'ai subi une agression sexuelle violente que le médecin legistre a qualifié de barbare et mon corps 6 ans après n'est toujours pas remis j'ai rencontré mon conjoint à la sortie de mon travail et avec la crise j'ai eu une année de chômage, mon conjoint julien* m'a recueilli chez lui après que mon père m'ai mise à la rue, lui a 25 ans, issue de la classe moyenne supérieure, les deux parents étant docteurs en psychologie. Il ne sait ni ce que c'est que de dormir dans la rue ni ce que c'est d'avoir faim ou de devoir travailler en bas de l'échelle, il me rabaisse souvent en me disant qu'être serveuse, barmaid ou vendeuse c'est être précaire, et que je ne trouverai pas de travail avant 2021 que je devrai faire comme lui avoir des diplômes, il veut que je retouche mon CV qui est déjà parfait et me crie dessus quand je refuse car ma mère est responsable de 4 boutique, et elle a approuvé mon CV. J'ai droit aussi à des remarques, comme le fait que je vive chez lui. A l'entendre je devrais le remercier de me laisser vivre chez lui. Il dit bien chez lui, et pas chez nous. Alors que l'on a choisi l'appartement ensemble et que l'on vit ensemble. Récemment j'avais trouvé un cdi, enfin c'est ce que le patron m'a dit jusqu'à ce qu'il emploi une amie a un des barman à ma place, en février, après m'avoir dit me faire signer un contract en janvier. Inutile de préciser que mon copain a l'entendre me fait comprendre que j'ai fais les mauvais choix dans ma vie. Je ne supporte plus d'être rabaisser de la sorte par mon compagnon, surtout qu'à chaque fois qu'il le fait je me met en colère et lui dit qu'il me blesse et qu'il ne s'agit pas de lui, car avec sa mauvaise foi, il me dit souvent que si on lui disait ce qu'il me dit, il ne le prendrai pas mal. Moi je le prend mal et je suis blessée par ça. Comment lui faire comprendre d'arrêter ?

Dénigrement, mauvaise foi, et tendresse.

Bonjour, Je (M.37) souhaiterais vous faire par d’une situation difficile que nous vivons avec ma femme (F. 43) depuis plusieurs mois. J’espère que c’est le bon endroit pour en parler. Depuis quelques temps ma femme se plein de charge mentale et j’ai du mal à comprendre aux vues de la situation. Pour vous résumer: Nous sommes ensemble avec ma femme depuis 10 ans dont 6 années de mariage. Nous avons deux enfants O. (5 ans) et S. (2 ans). Je travail à 80% dans un bureau de graphiste et ait le mercredi off pour m’occuper des enfants. Ma femme est au chômage depuis Avril 2019 mais a vécu une situation de chômage technique quelques mois avant sont licenciement. Elle était employée mais travaillait depuis la maison. Notre relation est conflictuel déjà depuis la naissance de notre premier enfant (5 ans) mais les choses on pris une tournure bien plus compliquée ces derniers mois. En effet ma femme me reproche de ne pas assez m’investir dans les tâches ménagères mais aussi avec les enfants. Elle se plaint quotidiennement d’être la seule à gérer l’intégralité de la maison. J’ai du mal à comprendre le problème aux vues des efforts que je fais déjà. Pour vous résumer une journée standard: 07h00: Je me réveille et petit déjeune avec les deux petits, biberon et bol de chocolat + vide lave- vaisselle. (Ma femme se prépare et fait les chambres) 07h30: J’habille le petit (S.) (toilette visage, couche, habiller) 07h40: Je me prépare (tandis que ma femme habille l’ainé (O.) 08h10: J’emmène l’ainé (O). à l’école (qui est à 5 min) avant d’aller au travaille. 09h00-18h00: Journée de bureau 19h00: Retour à maison et repas avec la famille. 19h45-20h: Je vais coucher un des petits tandis que ma femme couche le second. (pas d’ordre) - Mon fils ainé (O.) est à l’école 4 jours par semaines et mange aux cuisines scolaires tous les midis. Ma femme ne va le récupérer à l’école qu’à 16h00. Le mercredi il a ses activités (tennis + cours de langues). - Nous avons pris une nounou qui garde notre dernier fils (S.) Trois après-midi par semaine (Lu,Ma,Je de 13h00 à 18h00) pour que ma femme puisse se dégager du temps. - Nous avons une femme de ménage qui vient le mercredi de 09h00 à 12h00. - Mon Mercredi de congé, je m’occupe du petit dernier (S.) tandis que ma femme emmène l’ainé (O.) à ses activités de la journée. Je m'occupe des enfants. Je fais à manger et je fais les courses (principalement quand j’ai congé/week-end). Je range l’appartement à la hauteur de mon exigence et je m’occupe des travaux de la maison. J'oublie de faire les lessives (un de mes défauts de tâches) mais je plie le linge quand je peux. J’ai l’impression d’en faire déjà mais d’après elle: Ce n’est largement pas suffisent! Ma femme a un fort tempérament, n’hésite pas faire un commentaire ou une remarque souvent blessante quand les choses lui déplaisent, à ma grande peine. Apprécie avoir le contrôle ou du moins aime être informé des opérations. Elle a horreur de l’imprévue et aime que les choses soient anticipées, souvent jusqu’à l’extrême. Nous avons essayé de dialoguer mais elle est catégorique: C’est moi qui détient la solution et le jour on j’en ferais plus la situation s’améliorera. Ma famille et mes amis n’ont aucune influence sur elle. Le dialogue est impossible Ses amis et sa famille ne souhaitent pas se fâcher avec elle. Le dialogue est impossible. La situation familiale se détériore à une rapidité folle et tout cela commence à avoir un impact direct avec les enfants. Je commence a être perdu dans cette histoire et vous demande votre avis. D’avance je vous en remercie.

Charge Mentale ou mauvaise foi?

Bonjour ou bonsoir, tout d'abord je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ça, j'ai cherché pendant longtemps, et j'ai trouvé ici. Si ce n'est pas ici je m'en excuse. Au travail, ou dans la vie de tous les jours je suis confronté à des personnes de mauvaises foi, ou bornée je ne sais pas comment appeler ces personnes. Par exemple, une fois une personne avait dit que je ne pouvais pas en dire autant. Je lui demande pourquoi celle-ci dit ça, pas de réponse. Je répète pas de réponse. La troisième fois, elle me dit qu'il n'a jamais dit ça. Je dis que je sais ce que j'ai entendu. Elle réplique en disant que je mens. Moi, ne sachant plus quoi dire je reste silencieux, et m'éloigne de la personne. Seulement, je voudrais bien trouver une autre réaction, qui puisse faire que celle-ci se rende compte que je ne mens pas. Ma mère m'a dit plusieurs fois que ça ne servait à rien de discuter avec de telles personnes, mais je voudrais bien trouver une solution pour faire face à ces personnes, au lieu de rester silencieux et partir comme si ça permettait à l'autre personne de ne pas assumer ce que la personne dit. J'avais essayé une fois, d'insister mais ça ne donnait rien non plus. Alors que faire s'il vous plaît ?

Réagir mauvaise foi/personne bornée

Bonsoir, Je viens me confier ici afin de trouver des solutions à mes problèmes de couples. Je suis en couple depuis 12 ans, et il y a un problème recurrent qui vient de mon côté. En effet, je suis de mauvaise foi, ce qui déclenche des disputes violentes verbalement. Et j'ai l'impression que cette dernière dispute est peut être la dernière. Je m'explique : depuis le début de notre relation, dès qu'il me demande de m'expliquer sur quelque chose, je trouve toutes sortes d'excuses au lieu de reconnaitre une betise que j'ai pu faire, ou une explication à donner sur un acte. Des choses simples pourtant mais qui, à cause de cette mauvaise foi tournent trop souvent à la dispute. Il a l'impression que je me moque de lui. Mais je n'ai pas cette impression. De plus, pendant ces disputes je me ferme dans un mutisme. Je ne peux lui apporter aucune explication, bref, il n'y a aucune discussion. Ca donne l'impression d'un sermon. J'ai l'impression d'ouvrir un peu les yeux sur mon comportement, mais j'ia l'impression de passer à autres choses avec une très grande facilité. En fait, j'ai l'impression surtout de me comporter comme une enfant face à un adulte. Maintenant, que j'en ai pris conscience (j'espère pas trop tard), j'aimerai trouver la solution pour m'aider à me comporter en adulte dans ma relation (car je ne rencontre pas ce genre de problème, ni au travail, ni avec mes amis). Comprendre pourquoi je me comporte comme ca avec lui uniquement, et surtout avancer. Je ne sais pas si j'ai été claire, mais le fait de m'être exprimé sur ce forum m'a un peu aidé déjà. Merci à vous

Solutions à ma mauvaise foi

Bonjour, j'imagine que je ne suis pas la seule dans ce cas alors j'ai besoin de conseils. Je suis en couple (homo) avec une fille depuis 2 ans 1/2. Ce we nous avons sauté le pas et nous sommes pacsées puis nous sommes parties en voyage toutes les deux pour fêter cela. Tout était parfait jusqu'à La dispute... Elle est ma 1ere vraie relation et j'aimerais la seule. Avant j'étais plutôt renfermée, je me muais dans le silence lorsque j'étais contrariée. Du coup c'était pratique pour elle, les problèmes venaient de mon silence et mon incapacité à m'exprimer. Mais grâce à elle j'ai pris confiance et m'exprime plus facilement. Du coup un nouveau problème surgit désormais. Si je veux lui reprocher quelque chose elle trouvera toujours un moyen de le contourner. Non j'ai pas fais ça, non j'ai pas dis ça, tu as mal compris etc. Ses mensonges me mettent dans une colère folle ce qui l'arrange bien car désormais je ne suis plus la boudeuse qui se tait pendant 3 jours mais la dingue qui fait ses crises de colère pendant 3 jours avant de se calmer. Bref, le problème vient toujours de moi et je finis toujours par culpabiliser. Pendant ce voyage elle m'a fait deux jours de suite le "non j'ai pas dis ça tu as mal compris" et ça a fait trop. J'avoue m'être énervée pour de bon et je lui ai dis des choses vraiment pas sympa, qu'elle me dégoûte avec ses mensonges et je suis rentrée à la maison avant elle. Nous avons essayé de discuter par message mais ça ne sert à rien. Elle nie avoir une mauvaise foi, elle nie m'avoir dit ce qu'elle m'a dit, etc. Une crise pareille n'était pas arrivée depuis 4 mois, on s'améliore donc car j'arrive par moment à lui faire reconnaître ses tords si je m'y prend bien (agir sur le moment et avec douceur). Mais là la crise a été forte et je suis perdue. J'en ai marre de me faire manipuler par elle, de passer pour la méchante lorsque nous nous disputons. J'ai essayé une bonne foi pour toute de lui expliquer qu'elle est de mauvaise foi et qu'elle doit travailler cela pour le bien de notre couple mais rien n'y fait, elle n'est pas de mauvaise foi du tout... Chacune de ces disputes m’essouffle. Et nous avons en projet d'avoir un enfant mais là pour la première fois je suis vraiment prise d'un doute. Peut elle transmettre sa mauvaise foi à cet enfant ? Sa mauvaise foi va t'elle être un frein à son éducation ? Quelle image aura t'il de notre couple ou de moi si mon seul rôle est de devoir me taire face à elle et avoir toujours tord ? Bref, je suis perdue et désolé pour mon long message mais ça m'a fait du bien ! 😉 Si vous vivez la même chose je serais ravie de vous lire, d'avoir des conseils, et surtout me dire s'il y a un espoir pour qu'elle change (elle a 43 ans) ou si ma vie de couple va toujours ressembler à cela. Merci beaucoup

Sa mauvaise foi me bouffe

Bonjour, J'ai déjà consutlé pas mal de messages sur ce sujet , et consaté que beaucoup d'homes avaient un pencahant colérique. le mien est particulier , il passe du plus grand calme ( il a la réputation d'être plutôt posé, je pense) aux pires colères où il fulmine et devient agressif. Il ne se remet jamais en question, c'est toujours de ma faute . Un exemple concret : il regardait le matche de rugby tout à l'heure . A chaque fois qu'i regarde un matche de rugby, devient extrêmement nerveux il rentre en transe (crispés devant la télé, agité, avec des hurlements, des "putains") , et du coup je ne peux m'empêcher de faire des réflexions , comme "un peu moins fort", ou alors "c'est facile de critiquer depuis son canapé" (vu que les pauvres joueurs en prennent plein ka figure à chaque fois, ils sont tous "nuls", etc …) . Pour résumer je dois le laisser s'énerver tout seul devant la télé (c'est assez crispant quand j'ai un truc à faire à côté), faire des tas de commentaires à voix haute, mais ne jamais rien dire . Lui "ne peut pas s'empêcher", mais moi je dois m'empêcher à tout prix de parler , de commenter son attitude. Lorsqu'il est revenu tout à l'heure (car généralement il finit par quitter la maison 1 heure pour se calmer) , que je lui fais remarquer que le rugby le met quand même dans des droles d'état', il me répond que c'est toi qui m'énerve, pas le rugby. Et si j'ai le malheur de lui demander qui a gagné il me répond : "qu'est-ce que çà peut te foutre". Bref autant vus dire que je ne suis pas prête à aimer ce sport. Pour le foot c'est à peu près pareil en moins prononcé (il est moins passionné). Je précise quand même qu'il a 56 ans ! En règle générale il a tout le temps le droit de crier, hausser le ton, mais moi non , tout de suite il me stoppe "non mais çà va pas de me parler comem çà", alors qu'il fait bien pire . Ce "deux poids deux mesures" est grotesque .Pas moyen de lui faire entendre raison, il voudra toujours avoir el dernier mot. Puis tout se poursuit comme si de rien était, impossible de reparler de la dispute ("il n'y a pas de dispute, on ne s'est pas engueulés, on a juste discuté (!!)) . Pour lui c'est normal qu'un couple se parle de façon agressive , ses parents qui ont 86 ans l'ont toujours fait et encore maintenant son père parle d'un ton excédé à sa mère. C'est malheureux mais je crois que ce modèle de famille où tout le monde s'emporte comme si c'était un mode normal de conversation (il trouve du coup les gens de ma famille très mous, ennuyeux) l'a pas mal imprégné. en même temps sin frère n'est pas du tout comme çà, beaucoup moins soupe au lait. Donc ce n'est pas une excuse. En fait je n'essaie même pas de lui trouver des "excuses", je pense que tout être humain doit savoir se retenir de sortir de ses gonds et de piquer des colères, ou au minimum s'excuser quand cela arrive. Je précise que je ne l'ai jamais vu piquer de colères contre d'autres que moi, sauf parfois (très rarement) ses enfants quand il était contrarié (par ex quand ils ne respectaient pas un engagement) , mais dans ce cas il s'excusait rapidement et redevenait doux comme un agneau (même quand, du coup, il avait raison et que sa colère était justifiée). Trop peur de "perdre leur amour", comme il me le dit souvent (çà ne doit pas marcher avec moi!) Enfin, quand la colère est passe. En dehors de ces colères il est plutôt agréable, aimant, mais avec toujours ce trait de caractère psychorigide : il est impossible de lui demander de faire quelque chose qu'il n'a pas envie de faire , et il est quasi-impossible de lui faire reconnaître des torts. Bonne journée à tous ! Sonatine

Homme colérique et de mauvaise foi

<h2> http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2012/01/ump-la-riposte-a-hollande-.html UMP, la surréaliste riposte à Hollande</h2> «L’UMP rétablit la vérité.» Titre du tract sur le «programme caché de François Hollande». http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61e75a9970c-pi La bataille des infographies et des tracts battait déjà son plein entre l’UMP et le PS et avait déjà donné lieu à un joli concours d’approximations (déjà raconté http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2011/11/ump-un-tract-%C3%A0-.html ici ou http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2011/11/la-campagne-virale-du-ps-se-perd-dans-les-milliards.html là par exemple). Mais le document de 4 pages mis en ligne hier par le parti majoritaire sur le site de riposte à Hollande http://www.lechangementcestmaintenant.fr/ lechangementcestmaintenant.fr franchit toutes les limites. Les auteurs ne se soucient même plus du programme de François Hollande présenté ce matin, ni du discours du Bourget prononcé dimanche, puisque c'est le «programme caché de François Hollande» qu'ils prétendent dénoncer. Les trente points listés sur ce tract trouvent leur matière dans le procès d'intention, l'amalgame ou le mensonge pur et simple. Eviter de débattre du projet de l'adversaire pour s'échiner à débiner un fantasme de projet : le degré zéro de la politique. Cliquez sur les images pour les agrandir. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0167611b6fa3970b-popup 1) En évoquant le souhait du PS de vouloir revenir strictement aux 35 heures, l’UMP dénonce principalement le retour sur la détaxation des heures supplémentaires. Mais le tract va plus loin... L’UMP suggère que le PS pourrait s’inspirer de la proposition d’EE-LV d’encourager le passage aux 32 heures. Il n’en a jamais été question dans les rangs du PS. Peu importe, le tract passe sans scrupule du conditionnel au futur simple : «Avec les 35 heures, le pays s’est désindustrialisé et les salaires ont été gelés. Avec les 32 heures, ce sera pire.» 2) C’est presque vrai... Même si François Hollande souhaite garder l’ensemble du dispositif d’exonération des heures supplémentaires pour les TPE (engagement n°34 de son programme). 3) C’est une tarte à la crème de l’intox de la majorité. La loi Tepa d’août 2007 a bien permis d’exonérer 95% des successions, mais l’UMP omet systématiquement de dire que, avant la réforme, plus de 75% des successions l’étaient déjà. Jusqu’à 2007, un abattement global de 50 000 euros était appliqué, doublé d’un abattement personnel de 76 000 euros pour le conjoint, et d’un abattement de 50 000 euros pour chacun des enfants. Un dispositif qui permettait de fait d’exonérer de droits de succession la grande majorité des Français. Le mensonge de l’UMP est énorme, qui laisse à penser que le PS veut revenir sur l’exonération dont bénéficient 95% des Français... La proposition socialiste, qui a déjà été poussée par le Sénat depuis son basculement à gauche, préconise un retour à la situation antérieure à 2007 (sauf l’exonération des transmissions entre époux et pacsés, qui est conservée). Trois quarts de successions demeureraient libre de droits. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61cf676970c-popup 4) Le sujet a donné lieu à un cafouillage entre écologistes et socialistes mais Hollande a précisé par la suite que le droit de veto français ne serait http://www.liberation.fr/politiques/01012374276-hollande-essaie-d-eteindre-la-polemique-sur-le-droit-de-veto-de-la-france-a-l-onu «pas remis en cause». 5) Texte précis de l’accord : «La France dira sa disponibilité pour une négociation en vue d'un désarmement nucléaire universel, graduel, négocié et contrôlé.» 6) NKM s’était déjà livrée à cette intox à deux étages lors de la convention de l’UMP du 18 octobre consacrée au programme socialiste. Le premier étage consiste à faire comme si François Hollande reprenait le projet de démondialisation popularisé par Arnaud Montebourg lors de la primaire. Le deuxième étage consistant à caricaturer ledit projet de démondialisation en le confondant avec une fermeture totale des frontières. La référence à Cuba et à la Corée du Nord dit tout de la subtilité de l’argument. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61cf6f6970c-popup 7) Il n’y a aucune trace de ce chèque de 200 euros dans le projet socialiste ni dans le projet de François Hollande... Et pour cause, l’UMP va chercher une proposition de la convention sur l’égalité réelle de ... novembre 2010. 8) La cellule riposte de l’UMP suit l’actualité de loin. Car François Hollande a annoncé au Bourget qu’il y aurait 150 000 emplois d’avenir et non pas 300 000. 9) Le coût évoqué de la mesure (10 milliards par an) correspond à peu près à ce qui figurait dans un http://www.tnova.fr/sites/default/files/autonomiedesjeunes_0.pdf rapport de Terra Nova sur l’autonomie des jeunes au service de l’égalité. Sauf que le think tank évaluait son projet de «capital formation» à 12 milliards par an… brut. Mais comme il s’agit de redéployer des aides existantes (bourses, prestations familiales…), le coût net est de 4,3 milliards annuels. De plus, Terra nova proposait une allocation universelle alors que François Hollande a précisé qu'il s'agirait d'une «allocation d'étude sous conditions de ressources». Sans préciser son montant. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b01630026605f970d-popup 10) En juin, selon la source du tract (une dépêche AFP reprise sur le site de 20minutes), François Hollande déclarait lors d’un débat :«Il va falloir réunir une commission à l'échelle de l'Europe, comme celle qui vient d'avoir lieu aux Etats-Unis. Le Portugal est dans la dépénalisation, mais pas tout à fait dans la légalisation. Ca mérite qu'on regarde ce qui se passe au Portugal. Ca mérite qu'on fasse une proposition pour l'Europe entière». Lors de la primaire socialiste, il n’a pas repris l’idée. Voici ce qu’il disait lors d’un des trois débats: «Notre législation est-elle adaptée ? Non. Faudra-t-il en changer ? Oui. Faudra-t-il maintenir l’interdit ? Je l’affirme. Est-ce qu’il faudra envoyer en prison ceux qui fument du cannabis? Personne ne peut l’imaginer. Il faut les soigner, les accompagner, les punir. L’interdit, cela existe. Il ne faut pas laisser s’installer l’idée que tout est permis.» 12) Les 8 milliards évoqués correspondent au premier chiffrage du contrat de génération par l’équipe de François Hollande. Depuis, un http://www.liberation.fr/politiques/01012384087-hollande-revoit-son-contrat-de-generation dispositif révisé est à l’étude... qui ne coûterait plus que 600 millions d’euros. Hollande n’a pas encore tranché. Ou ne l’a pas encore fait savoir. 13) Incroyable, cette proposition est EFFECTIVEMENT écrite noir sur blanc dans le programme de Hollande. Le tract UMP omet juste de préciser qu’il s’agit des élections locales. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61cf7b0970c-popup 14) Le projet socialiste prévoit ceci : «Nous proposerons un processus de régularisation pour les travailleurs étrangers et les parents d’enfants scolarisés sur la base de critères clairs et transparents et s’appliquant à tous de manière égale sur le territoire national. Parmi ces critères, la personne devra présenter un casier judiciaire vierge.» Pour information (car l’UMP en parle peu), environ 30000 étrangers entrés en situation irrégulière sur le territoire sont régularisés chaque année. En témoigne la dernière livraison du http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/124000036-les-orientations-de-la-politique-de-l-immigration-et-de-l-integration-huitieme très officiel rapport sur l’orientation de la politique d’immigration (p.72). 15) L’UMP suspecte donc le PS de vouloir reprendre à son compte une proposition d’Eva Joly (qui ne figure même pas dans le projet EE LV). Mi-juillet, Eva Joly, candidate d'Europe-Ecologie-Les Verts déclare ceci : «J’ai rêvé que nous puissions remplacer ce défilé (militaire) par un défilé citoyen où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d’être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent». La suggestion avait suscité un pataquès et un grand nombre de critiques, y compris dans les rangs de la gauche, et du PS. Ségolène Royal avait estimé que c’était là «une très mauvaise idée», Laurent Fabius s’était dit «attaché au défilé militaire», Manuel Valls avait jugé que la proposition est «à côté de la plaque» mais aussi « une expression de mauvais goût». François Hollande avait réagi en affirmant : «ne pas partager le point de vue d'Eva Joly sur le défilé du 14 juillet». 16) Même intox que précédemment... L’UMP met dans le programme caché du PS une proposition d’Eva Joly... qui a également reçu un accueil frileux du PS. Voilà ce qu’en avait dit Michel Sapin : «la République respecte toutes les religions, elle n’en reconnaît aucune. La France a à la fois une tradition qui a abouti à un certain nombre de fêtes religieuses, elle a par ailleurs un grand principe, celui de la laïcité, il faudrait qu’Eva Joly se souvienne toujours de ce principe de laïcité». 17) Quitte à piocher une déclaration d’un responsable du PS pour prétendre y voir la position du candidat, l’UMP aurait pu retenir une déclaration du porte-parole des socialistes. Lors de la polémique sur les prières de rue fin 2010, Benoît Hamon avait estimé sur RMC que les prières de musulmans dans la rue constituaient «des situations qui ne sont pas tolérables beaucoup plus longtemps. On a une situation de tension avec les riverains et il faut trouver des solutions. Il n'y a aucune raison que la laïcité ne soit pas garantie. Il faut que les choses soient claires pour tout le monde, claires pour les riverains, claires pour les fidèles». L’UMP préfère citer une http://www.metrofrance.com/paris/daniel-vaillant-dans-le-xviiie-les-prieres-de-rue-ne-derangent-personne/mkia%2174POTIdsZmI9g/ interview donnée à Metro par Daniel Vaillant qui justifiait de ne pas avoir demandé d’interdit dans le XVIIIe arrondissement de Paris... en attendant qu’une solution définitive soit trouvée. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61cf80a970c-popup 21) Voilà un autre grand classique de l’intox de l’UMP... Le parti majoritaire fait référence à un débat tenu le 1er mars, auquel participait Marylise Lebranchu. Selon une dépêche de l’Agence d’informations spécialisées sécurité globale (AISG), l’ancienne garde des Sceaux y avait estimé qu’il «faudrait fixer le nombre maximum de places à 43 000, faire que la privation de liberté soit l’ultime recours, et développer d’autres types de sanctions». Mais voilà, cette mesure n’est pas reprise telle quelle dans le projet du PS pour 2012. Dans sa http://www.parti-socialiste.fr/static/10142/nouveau-modele-de-developpement-international-agriculture-institutions-les-textes-adoptes-par-le-ps-123578.pdf plateforme (p.47), le Parti socialiste n’émet aucun objectif chiffré de places de détention. Il se contente de prôner le développement «de sanctions diversifiées» pour que l’emprisonnement soit «la peine ultime et non la règle». 22) Cette proposition ne figure nulle part dans le projet socialiste, mais dans un http://www.tnova.fr/content/contribution-n-18-changer-de-politique-de-s-curit rapport du think tank Terra Nova, coécrit par Jean-Jacques Urvoas, secrétaire national du PS. 23) Même intox que précédemment, ou presque. La proposition ne figure toujours pas dans le projet de Hollande mais dans un livre du même Jean-Jacques Urvoas paru en août 2011. Lors de la convention UMP du 18 octobre dédié (déjà) à dézinguer le projet PS, Bruno Beschizza, avait déjà tenté de faire croire que le livre d’Urvoas, dont son auteur avait pourtant précisé à sa publication qu’il n’était pas un “livre programme”, constituait le programme caché de Hollande : «la sécurité était absente pendant les débats, et pourtant, les propositions socialistes existent, elles ont été rédigées, elles ont été éditées sous la forme d'un petit livre rouge qui porte bien sa couleur. Ces propositions, elles ont été cachées par François Hollande». http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b01630026661a970d-popup 25) François Hollande - http://www.liberation.fr/politiques/01012377235-fin-d-activite-a-60-ans-francois-hollande-bat-en-retraite et cela a été suffisamment écrit- a pris ses distances avec le projet socialiste. ll souhaite dans un premier temps rétablir la retraite à 60 ans uniquement pour les salariés ayant atteint la durée de cotisation à cet âge. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0163002661f2970d-popup 26) Nucléaire ou pas, la hausse du coût de l’électricité aura lieu, rappelait http://www.liberation.fr/economie/01012383960-le-prix-de-l-electricite-pourrait-grimper-de-30-d-ici-a-2016 le président de la Commission de régulation de l’énergie mi janvier. Quant au «gigantesque plan social», on a eu plusieurs fois l’occasion de décortiquer l’ http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2011/11/nucleaire-les-tracts-.html évaluation approximative aboutissant à ce chiffre. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b01630026699f970d-popup 27) Dans sa déclaration de janvier, Valls précisait qu’il s’agissait de supprimer le quotient familial pour le remplacer par un crédit d’impôt, ce qui n’avait pas empêché le gouvernement de charger la barque sur le http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/p%C3%A9cresse/ coût pour les «classes moyennes». Mais surtout, la proposition de François Hollande est finalement en deça : le candidat prévoit seulement d’abaisser le plafond pour les ménages les plus aisés (de 2300 à 2000 euros) ce qui concernerait «moins de 5% des foyers fiscaux», soit à partir de 6 Smic. 28) Une vieille http://www.liberation.fr/politiques/01012371783-allocations-familiales-l-ump-passe-a-cote-des-annonces-de-fillon intox de l’UMP. La proposition ne figure ni au programme du PS, ni dans celui du candidat... En revanche. le ministre UMP Bruno Le Maire, avait lui évoqué en septembre une fiscalisation des allocations familiales qui n’a pas séduit dans son camp. 29) Yves Cochet proposait en 2009 que les aides familiales diminuent à partir du 3e enfant, une idée qui n’a été reprise ni par Europe Ecologie, ni par le PS. http://desintox.blogs.liberation.fr/.a/6a0147e3e73a90970b0168e61d0642970c-popup 30) On cherche le démantèlement dans cet extrait du programme de Hollande («Je défendrai un budget européen ambitieux pour l’avenir de l’agriculture dans sa diversité, en particulier l’élevage, dans le cadre de la révisionde la politique agricole commune.» L’accord Verts-PS écrit effectivement que «l'avenir n'est pas dans le productivisme intensif et dévoreur de pesticides» mais si le texte évoque d’une “refonte de la PAC” (qui est de fait actuellement en discussions au niveau européen), il n’est pas question d’un démantèlement. Guillaume Launay et Cédric Mathiot Sur le même sujet : http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2012/01/riposte-de-lump-contre-hollande-le-grand-nimporte-quoi-continue.html la riposte continue... sans plus de rigueur 10) En juin, selon la source du tract (une dépêche AFP reprise sur le site de 20minutes), François Hollande déclarait lors d’un débat :«Il va falloir réunir une commission à l'échelle de l'Europe, comme celle qui vient d'avoir lieu aux Etats-Unis. Le Portugal est dans la dépénalisation, mais pas tout à fait dans la légalisation. Ca mérite qu'on regarde ce qui se passe au Portugal. Ca mérite qu'on fasse une proposition pour l'Europe entière». Lors de la primaire socialiste, il n’a pas repris l’idée. Voici ce qu’il disait lors d’un des trois débats: «Notre législation est-elle adaptée ? Non. Faudra-t-il en changer ? Oui. Faudra-t-il maintenir l’interdit ? Je l’affirme. Est-ce qu’il faudra envoyer en prison ceux qui fument du cannabis? Personne ne peut l’imaginer. Il faut les soigner, les accompagner, les punir. L’interdit, cela existe. Il ne faut pas laisser s’installer l’idée que tout est permis.» 12) Les 8 milliards évoqués correspondent au premier chiffrage du contrat de génération par l’équipe de François Hollande. Depuis, un http://www.liberation.fr/politiques/01012382822-le-ps-rabote-son-contrat-de-generation dispositif révisé est à l’étude... qui ne coûterait plus que 600 millions d’euros. Hollande n’a pas encore tranché. Ou ne l’a pas encore fait savoir. 13) Incroyable, cette proposition est EFFECTIVEMENT écrite noir sur blanc dans le programme de Hollande. Le tract UMP omet juste de préciser qu’il s’agit des élections locales.

UMP, mauvaise foi et attitude douteuse :-(((

Bonjour, Je remarque que Chéri est facilement de mauvaise foi quand j'essaie d'amorcer un dialogue. Il se sent probablement accusé et c'est sa façon de se défendre mais moi je me retrouve prise de court et j'aimerais bien avoir des idées de réparties dans ces cas-là pour lui faire perdre cette habitude. Des réparties ou des attitudes qui montreraient que je n'entre pas dans ce jeu-là mais sans faire monter le ton parce que là, je ne sais pas comment réagir et il arrive à détourner le sujet ou parfois, il peut même finir par me dire des choses blessantes. Ca finit généralement en dialogue de sourd et la discussion s'arrête là pour ne pas envenimer les choses inutilement 🤨 Vous avez des idées ou des trucs qui ont fonctionné pour vous ?

mauvaise foi nocturne