Pourquoi les conceptions du couple sont-elles aussi souvent réductrices ?
Yaa,
Pourquoi les conceptions du couple sont-elles aussi souvent réductrices ?
Je précise : je parle des statuts de couples laïques mariés et non mariés en France spécifiquement.
Régulièrement sur les fora Célibat, à chaque fois que je lis un sujet évoquant les avantages/inconvénients du mariage ainsi que ceux du célibat, j'ai souvent l'impression que peu semblent réaliser qu'il s'agit là de simples statuts civiques et que cela ne définit que très peu la manière dont chacun(e) va concrètement vivre. A maintes reprises j'ai lu des paragraphes de stéréotypes qui ne semblent exister que pour conforter ceux/celles qui s'y conforment et veulent s'y conformer.
Exemples :
« Célibataire, tu dors mieux, ton lit est pour toi tout seul. »
-Et pourquoi vous ne pourriez pas avoir chacun votre chambre ? Voire chacun son appartement ? Aucune loi ne l'interdit.
« Célibataire, fini les repas chez les beaux-parents. »
-En quoi est-ce une obligation ? Surtout que tout les couples ne vont pas forcément déjeuner chez les beaux-parents.
« Célibataire, tu peux parler à quelqu’un du sexe opposé sans subir la jalousie de ton/ta partenaire. »
-Tu n'es pas obligé(e) d'être avec quelqu'un de jaloux ou de suspicieux. Ou encore en insécurité.
Après tout, hors dogmes religieux, les conditions de vie en couple (comme en solo) dépendent essentiellement des choix effectués et du/de la partenaire qu'on choisit. A moins de s'être vu attribué quelqu'un (le couteau sous la gorge) et de s'être fait dicter la façon de diriger son couple (pistolet à la tempe), la plupart des contraintes et des libertés, c'est le couple qui se les fixe et personne d'autre que les concernés. Je vois certains couples qui se plaignent de la nature de leur relation et qui semblent définir leur malheur comme un ensemble de pièges inexorables, alors que ce sont eux qui modèlent leur situation, qui en sont les artisans.
A en croire certain(e)s tous les couples sont identiques, aspirent aux même choses, ont les même tics, souffrent des même défauts et s'accordent sur les même points, ce qui me semble hautement réducteur.
Les gens en général manquent-ils tant que ça d'imagination ? Ont-ils besoin de carcans pour ne pas se sentir marginaux ? Quand il s'agit de relations intimes, faut-il obligatoirement se conformer à des schémas types et stricts pour chaque statut ?
La qualité du couple n'est-elle pas plutôt relative au niveau de complicité, de convergence de deux personnalités distinctes mais partageant des spécificités et une trajectoire communes ? Chaque couple devrait être unique à mon avis. Ce qui vaut tout autant pour les célibataires. Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi les conceptions du couple sont-elles aussi souvent réductrices ?
Je précise : je parle des statuts de couples laïques mariés et non mariés en France spécifiquement.
Régulièrement sur les fora Célibat, à chaque fois que je lis un sujet évoquant les avantages/inconvénients du mariage ainsi que ceux du célibat, j'ai souvent l'impression que peu semblent réaliser qu'il s'agit là de simples statuts civiques et que cela ne définit que très peu la manière dont chacun(e) va concrètement vivre. A maintes reprises j'ai lu des paragraphes de stéréotypes qui ne semblent exister que pour conforter ceux/celles qui s'y conforment et veulent s'y conformer.
Exemples :
« Célibataire, tu dors mieux, ton lit est pour toi tout seul. »
-Et pourquoi vous ne pourriez pas avoir chacun votre chambre ? Voire chacun son appartement ? Aucune loi ne l'interdit.
« Célibataire, fini les repas chez les beaux-parents. »
-En quoi est-ce une obligation ? Surtout que tout les couples ne vont pas forcément déjeuner chez les beaux-parents.
« Célibataire, tu peux parler à quelqu’un du sexe opposé sans subir la jalousie de ton/ta partenaire. »
-Tu n'es pas obligé(e) d'être avec quelqu'un de jaloux ou de suspicieux. Ou encore en insécurité.
Après tout, hors dogmes religieux, les conditions de vie en couple (comme en solo) dépendent essentiellement des choix effectués et du/de la partenaire qu'on choisit. A moins de s'être vu attribué quelqu'un (le couteau sous la gorge) et de s'être fait dicter la façon de diriger son couple (pistolet à la tempe), la plupart des contraintes et des libertés, c'est le couple qui se les fixe et personne d'autre que les concernés. Je vois certains couples qui se plaignent de la nature de leur relation et qui semblent définir leur malheur comme un ensemble de pièges inexorables, alors que ce sont eux qui modèlent leur situation, qui en sont les artisans.
A en croire certain(e)s tous les couples sont identiques, aspirent aux même choses, ont les même tics, souffrent des même défauts et s'accordent sur les même points, ce qui me semble hautement réducteur.
Les gens en général manquent-ils tant que ça d'imagination ? Ont-ils besoin de carcans pour ne pas se sentir marginaux ? Quand il s'agit de relations intimes, faut-il obligatoirement se conformer à des schémas types et stricts pour chaque statut ?
La qualité du couple n'est-elle pas plutôt relative au niveau de complicité, de convergence de deux personnalités distinctes mais partageant des spécificités et une trajectoire communes ? Chaque couple devrait être unique à mon avis. Ce qui vaut tout autant pour les célibataires. Qu'en pensez-vous ?
Partager