Rachid Nekkaz est mon ami.......

........sur FB....... $😉

J'adore ce genre de chevalier des temps modernes au service du juste ..
Trop bôôôô! $😍 $😂

Rachid Nekkaz, justicier millionnaire au secours des femmes en niqab

L’homme d’affaires français Rachid Nekkaz, qui avait promis de régler les amendes infligées aux femmes portant le voile intégral, a tenu parole. Mercredi, il a payé les contraventions de plusieurs femmes musulmanes en France et en Belgique.

Par http://www.france24.com/fr/category/tags-auteurs/tony-todd Tony TODD (texte)

Il vole au secours des femmes intégralement voilées. Rachid Nekkaz, homme d’affaires français et fondateur de l’association " http://touchepasamaconstitution.wordpress.com/ Touche pas à ma Constitution", avait créé il y a un an un fonds – doté d’un million d’euros – dit de "défense de la laïcité et de la liberté". Son objectif : financer les amendes infligées aux femmes intégralement voilées, où qu’elles soient dans le monde.
Promesse tenue en Belgique, où le bienfaiteur qui se pose en redresseur de torts s’est rendu mercredi afin de régler deux amendes, de 50 euros chacune, respectivement infligées à deux musulmanes de 16 et 17 ans. Deux cas symboliques : il s’agit des deux premières femmes jugées pour port du niqab sur la voie publique depuis l’ http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/la-loi-belge-interdisant-le-voile-integral-entre-en-vigueur_1014474.html entrée en vigueur d’une loi l’interdisant, en juillet.
"Désobéissance civile"
Présent lors de leur comparution en Belgique, Rachid Nekkaz explique à la sortie du tribunal sa démarche : "Je suis en faveur d’une loi condamnant un mari qui force sa compagne à porter le niqab ou la burqa et l’exhorte à rester à la maison, dit-il. Mais je suis également en faveur d’une loi qui laisse le choix aux femmes d’aller dans les rues, voilées ou non, car la liberté de mouvement, comme n’importe quelle autre liberté, est fondamentale dans une démocratie."

Loi du 12 octobre 2010 sur la dissimulation du visage

● Prise d'effet le 11 avril 2011. Le voile intégral et tout autre type d'apparat rendant impossible l'identification de la personne sont interdits dans les espaces publics depuis cette date.

● La loi sur la dissimulation du visage prévaudra dans tous les lieux publics : transports en commun, commerces, établissements scolaires, bureaux de poste, hôpitaux, tribunaux, administrations, plages, jardins, promenades, voies publique.

● Le texte prévoit une amende allant jusqu'à 150 euros et/ou un "stage de citoyenneté". Toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et de 30 000 euros d'amende. Si la victime est mineure, la peine sera doublée.
Le même jour, il a réglé une autre amende de 75 euros à Roubaix, en France, où http://www.france24.com/fr/20110404-france-loi-voile-integral-burqa-espace-public-justice-niqab-hijab la loi sur le voile intégral est entrée en vigueur au printemps dernier.
"J’en appelle aujourd’hui à une désobéissance civile", déclare-t-il à France 24. "Je voudrais dire aux femmes de ne pas avoir peur de sortir voilée intégralement. En payant leurs contraventions, je neutralise la loi. Je veux montrer qu’elle ne fonctionne pas, que c’est un échec pour les acteurs politiques qui l’ont promulguée."
Malgré son combat, Rachid Nekkaz se dit contre le port du voile intégral : "Comment une femme pourrait-elle trouver un emploi lorsque son visage est caché ?", confie-t-il à ce propos.
Le voile intégral : une stratégie électoraliste
Le paradoxe entre son combat et sa conviction profonde ne le dérange pas, bien au contraire. Car il perçoit avant tout dans cette loi une stratégie électoraliste de Nicolas Sarkozy. Stratégie qu’il entend dénoncer et combattre. "C’est une mesure 100% politique qui n’a d’autre but que de s’attirer la sympathie des électeurs frontistes", dénonce t-il. "Pour moi, le président a fait là un pari. Il a décidé d’une loi qui va à l’encontre de la Constitution, mais il en avait besoin pour gagner des points pour la prochaine présidentielle."
Et qu’importe si http://www.france24.com/fr/20101007-conseil-constitutionnel-loi-voile-integral-reserve-burqa-discrimination le Conseil constitutionnel, la plus haute juridiction française, l’a dans les grandes lignes validée en octobre 2010, Rachid Nekkaz entend bien ne pas s’arrêter là. Il envisage ainsi de porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) en portant plainte contre les États belge et français pour violation des libertés fondamentales.