GA4 ASYNC DEV

<div class="header-container"> <a href="https://www.beaute-test.com" class="logo"> <img src="https://www.beaute-test.com/assets/build/img/logo.png" alt="Beauté Test Logo" /> </a> <nav class="nav-links"> <a href="https://www.beaute-test.com/forums" class="nav-link">Forums</a> <a href="https://www.beaute-test.com/produits" class="nav-link">Produits</a> <a href="https://www.beaute-test.com/avis" class="nav-link">Avis</a> <a href="https://www.beaute-test.com/inscription" class="nav-link">Inscription</a> <a href="https://www.beaute-test.com/connexion" class="nav-link">Connexion</a> </nav> ☰ </div>

header test

datalayer homepage,page,tag,discussion,search,profile,group,group_list,write

test:login

datalayer page

metatest:title

metatest:keywords

<div id="psycho_footer">
	
		<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur">
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_title">
				Retrouvez-nous sur 
			</div>
			<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons">
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_facebook">
					<a href="https://www.facebook.com/Psychologies" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M15.27 5.101v2.22h-1.322c-.482 0-.807.102-.976.304-.168.202-.252.504-.252.909v1.59h2.465l-.328 2.49H12.72V19h-2.575v-6.386H8v-2.49h2.145V8.289c0-1.043.292-1.852.875-2.427.584-.575 1.36-.862 2.33-.862.826 0 1.465.034 1.92.101z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_tweeter">
					<a href="https://twitter.com/Psychologies_" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M19 7.35a6.014 6.014 0 0 1-1.44 1.484 8.132 8.132 0 0 1-.329 2.678 8.32 8.32 0 0 1-1.025 2.208 8.668 8.668 0 0 1-1.639 1.87c-.633.542-1.398.974-2.292 1.297a8.39 8.39 0 0 1-2.869.484A7.969 7.969 0 0 1 5 16.083c.207.023.438.035.693.035 1.332 0 2.52-.409 3.562-1.226a2.794 2.794 0 0 1-1.67-.573 2.803 2.803 0 0 1-1.013-1.417c.196.03.376.045.542.045.255 0 .507-.032.755-.098a2.822 2.822 0 0 1-1.648-.99 2.773 2.773 0 0 1-.653-1.826v-.035c.403.225.836.346 1.298.364a2.864 2.864 0 0 1-.933-1.022 2.797 2.797 0 0 1-.347-1.368c0-.52.13-1.004.391-1.448a8.128 8.128 0 0 0 2.616 2.119 7.995 7.995 0 0 0 3.3.884 3.197 3.197 0 0 1-.07-.657c0-.794.28-1.47.839-2.03.56-.56 1.236-.84 2.03-.84.829 0 1.528.302 2.096.906a5.62 5.62 0 0 0 1.82-.693 2.784 2.784 0 0 1-1.26 1.582A5.698 5.698 0 0 0 19 7.35z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_linked-in">
					<a href="https://www.linkedin.com/company/psychologies-magazine" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M8.18 9.348v9.032H5.174V9.348h3.008zm.192-2.79c.006.444-.147.815-.46 1.113-.313.297-.724.447-1.235.447h-.018c-.498 0-.9-.15-1.203-.447A1.494 1.494 0 0 1 5 6.56c0-.45.156-.822.47-1.117C5.781 5.148 6.19 5 6.694 5c.505 0 .909.148 1.212.442.304.295.46.667.465 1.117zm4.466 4.073c.116-.182.235-.342.356-.481.127-.146.3-.304.515-.474.216-.17.48-.302.793-.397a3.615 3.615 0 0 1 1.043-.14c1.04 0 1.875.344 2.507 1.034.632.69.948 1.7.948 3.03v5.177h-2.999v-4.83c0-.638-.123-1.138-.369-1.5-.246-.36-.63-.542-1.153-.542-.383 0-.703.105-.962.315-.258.21-.45.469-.578.779-.067.182-.1.428-.1.738v5.04h-3c.013-2.424.02-4.39.02-5.897 0-1.507-.004-2.406-.01-2.698l-.01-.437h3v1.283z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_instagram">
					<a href="https://www.instagram.com/Psychologies_/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M14.334 12c0-.644-.229-1.194-.684-1.65A2.248 2.248 0 0 0 12 9.666c-.644 0-1.194.229-1.65.684A2.248 2.248 0 0 0 9.666 12c0 .644.229 1.194.684 1.65a2.248 2.248 0 0 0 1.65.683c.644 0 1.194-.228 1.65-.683a2.248 2.248 0 0 0 .684-1.65zm1.257 0c0 .996-.35 1.844-1.048 2.543-.699.699-1.547 1.048-2.543 1.048-.996 0-1.844-.35-2.543-1.048-.699-.699-1.048-1.547-1.048-2.543 0-.997.35-1.845 1.048-2.543.699-.7 1.547-1.048 2.543-1.048.996 0 1.844.349 2.543 1.048.699.698 1.048 1.546 1.048 2.543zm.985-3.737c0 .23-.083.428-.247.592a.808.808 0 0 1-.592.246.808.808 0 0 1-.592-.246.806.806 0 0 1-.246-.592c0-.231.081-.429.246-.592a.806.806 0 0 1 .592-.247c.231 0 .429.082.592.247a.808.808 0 0 1 .247.592zM12 6.258l-.697-.005a55.18 55.18 0 0 0-.962 0c-.219.003-.512.012-.88.028-.367.015-.68.045-.938.09a3.665 3.665 0 0 0-.652.17 2.363 2.363 0 0 0-.802.528c-.23.23-.407.498-.529.802a3.665 3.665 0 0 0-.169.652 7.3 7.3 0 0 0-.09.938c-.016.368-.025.661-.028.88-.003.219-.003.54 0 .962l.005.697-.005.697c-.003.422-.003.743 0 .962.003.218.012.512.028.88a7.3 7.3 0 0 0 .09.938c.046.258.102.476.17.652a2.371 2.371 0 0 0 1.33 1.331c.176.066.394.123.652.168.258.046.57.076.939.091.367.016.66.024.88.028.218.003.539.003.96 0l.698-.005.697.005c.422.003.743.003.962 0 .219-.004.512-.012.88-.028.367-.015.68-.045.938-.091.258-.045.476-.102.652-.168a2.371 2.371 0 0 0 1.33-1.331 3.64 3.64 0 0 0 .17-.652 7.3 7.3 0 0 0 .09-.939c.016-.367.025-.66.028-.88.003-.218.003-.539 0-.961L17.742 12l.005-.697c.003-.423.003-.743 0-.962a32.153 32.153 0 0 0-.028-.88 7.3 7.3 0 0 0-.09-.938 3.665 3.665 0 0 0-.17-.652 2.363 2.363 0 0 0-.528-.802 2.363 2.363 0 0 0-.802-.529 3.665 3.665 0 0 0-.652-.169 7.214 7.214 0 0 0-.939-.09c-.367-.016-.66-.025-.88-.028a55.18 55.18 0 0 0-.96 0L12 6.258zM19 12c0 1.392-.015 2.354-.046 2.89-.06 1.263-.437 2.241-1.13 2.934-.693.693-1.67 1.07-2.935 1.13-.534.03-1.497.046-2.889.046-1.392 0-2.355-.015-2.89-.046-1.263-.06-2.241-.437-2.935-1.13-.692-.693-1.069-1.67-1.13-2.935C5.016 14.354 5 13.392 5 12c0-1.392.015-2.355.046-2.89.06-1.264.437-2.242 1.13-2.935.693-.692 1.67-1.069 2.935-1.13C9.645 5.015 10.608 5 12 5c1.392 0 2.355.015 2.89.045 1.263.061 2.241.438 2.935 1.13.692.693 1.069 1.671 1.13 2.936.03.534.045 1.497.045 2.889z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
				<div class="psycho_2019_Retrouvez-nous-sur_icons_pinterest">
					<a href="https://www.pinterest.fr/psychologiesmagazine/" target="_blank" data-processed="1">
						<svg height="24" width="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
							<path d="M11.963 3A8.963 8.963 0 0 0 3 11.963c0 3.8 2.36 7.045 5.695 8.35-.081-.707-.147-1.8.03-2.574.162-.7 1.047-4.455 1.047-4.455s-.265-.539-.265-1.328c0-1.247.723-2.176 1.623-2.176.767 0 1.136.575 1.136 1.261 0 .767-.487 1.918-.746 2.988-.213.892.45 1.623 1.328 1.623 1.594 0 2.818-1.682 2.818-4.102 0-2.147-1.541-3.644-3.747-3.644-2.553 0-4.05 1.91-4.05 3.887 0 .768.295 1.594.664 2.044.074.088.08.17.059.258-.067.28-.222.893-.251 1.018-.037.162-.133.2-.302.118-1.122-.524-1.823-2.154-1.823-3.474 0-2.826 2.051-5.423 5.924-5.423 3.106 0 5.526 2.214 5.526 5.18 0 3.09-1.948 5.576-4.648 5.576-.907 0-1.763-.472-2.05-1.033l-.561 2.132c-.2.782-.746 1.756-1.114 2.354a9.003 9.003 0 0 0 2.655.398 8.963 8.963 0 0 0 8.963-8.963A8.945 8.945 0 0 0 11.963 3z" fill="#000"></path>
						</svg>
					</a>
				</div>
			</div>
		</div>
	
	
		<div class="psycho_2019_copy_rights_section">
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Mentions-legales"> Psychologies.com 2020 Mentions légales </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Contacts"> Contacts </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Troubles-Maladies-psy/Articles-et-Dossiers/Face-a-une-urgence-psychiatrique-que-faire-a-qui-s-adresser"> Urgences Psy </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Donnees-Personnelles-Cookies"> Données personnelles &amp; Cookies </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem change-consent"> Consentement </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="http://publicite.psychologies.com/" target="_blank"> Psychologies publicité </a>
			<a class="psycho_2019_copy_rights_section_elem" href="https://www.psychologies.com/Conditions-Generales-d-Utilisation"> CGU </a>
		</div>
	</div>

footer

Google GA4 DEV

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.
Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.
Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.
Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.
Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.

On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc)
Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc
Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre.
Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie...
Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Il y a aussi le piège de la reconquête qui est bien plus présent chez les mecs. À tous ceux qui vont me lire, faites gaffe les gars, ca va vous bouffer, vous broyer. Faites le travail de deuil avant, regardez votre douleur, acceptez la.
Méfiez vous aussi des sites de coaching pour récupérer votre ex. Vous allez surtout perdre du fric, du temps et une autre partie de votre cœur. Ils ne sont ni psy, ni une vérité absolue. Vous allez me répondre '' ouais, mais c'est elle la femme de ma vie, je ne veux pas avoir de regret''. Mon pote, t'as pas accepté la rupture, t'en es à chercher de l'aide sur le net, et si la personne en face de toi ne s'est pas aussi remise en question, tu vas frapper le mur à 200km/h. Et peut être même deux fois si tu la récupéres et que ca répète.

Parlons aussi des sites de conseils pour aller mieux apres une rupture. La plupart sont faits pour des femmes. C'est chiant. Ils sont où les journalistes ou blogeurs masculins ? C'est vraiment relou d'aller sur le net pour chercher des témoignages de mec, et de ne trouver qu'après les sites pour récupérer son ex, des trucs écrits par des femmes pour des femmes. Idem pour les playlist post rupture. Je ne suis pas une single ladies... Ho Ho ho c'est pas pour moi.

Voilà. Si vous voulez en rajouter allez y. Et mesdames, vous êtes les bienvenues. Je vous aime toujours.

Courage à tous et à toutes, pensez à lire du Gounelle ça fait du bien. Évitez la drogue l'alcool et vous faire du mal. Entourez vous et parlez, parlez, parlez. Sauf toi le mec violent. Va chercher aide chez psy.

[TEST] Copy paste

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

On va voir c’est quoi qu’est-ce que ça donne

Et si je fais un sujet?

Dernière mise à jour le 18 juillet 2025

Donnée personnelle&nbsp;: toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable (ci-après dénommée «personne concernée») ; est réputée être une «personne physique identifiable» une personne physique qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant, tel qu’un nom, un numéro d’identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique, culturelle ou sociale.

Traitement&nbsp;:Toute opération ou tout ensemble d’opérations effectuées ou non à l’aide de procédés automatisés et appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la collecte, l’enregistrement, l’organisation, la structuration, la conservation, l’adaptation ou la modification, l’extraction, la consultation, l’utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre forme de mise à disposition, le rapprochement ou l’interconnexion, la limitation, l’effacement ou la destruction.

Fichier&nbsp;: Tout ensemble structuré de données à caractère personnel accessibles selon des critères déterminés, que cet ensemble soit centralisé, décentralisé ou réparti de manière fonctionnelle ou géographique.

Responsable de traitement&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui, seul ou conjointement avec d’autres, détermine les finalités et les moyens du traitement.

Sous-traitant&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou un autre organisme qui traite des données à caractère personnel pour le compte du responsable du traitement.

Destinataire&nbsp;: La personne physique ou morale, l’autorité publique, le service ou tout autre organisme qui reçoit communication de données à caractère personnel, qu’il s’agisse ou non d’un tiers.

SEMIOLOGIC a nommé un Data Protection Officer qui tient un registre de traitement des données, et que l’Editeur a la possibilité de contacter via&nbsp;<a href="mailto:dpo@semiologic.fr">dpo@semiologic.fr</a>&nbsp;en cas de questions par rapport à cette politique de confidentialité ou par rapport à l’utilisation générale des Données.

ARTICLE 1. TRAITEMENT DES DONNEES COLLECTEES PAR SEMIOLOGIC

Le responsable de traitement est SEMIOLOGIC, 67 cours Mirabeau – 13100 Aix en Provence représentée par M. David DJIAN.

Conformément à son obligation de sécurité, SEMIOLOGIC s’engage à assurer la confidentialité des données personnelles. SEMIOLOGIC met en œuvre les moyens techniques afin d’assurer cette sécurité et d’éviter toute destruction, tout détournement, tout vol ou toute consultation par un tiers des données personnelles.

L’Editeur est informé que SEMIOLOGIC, en tant que responsable de traitement, met en œuvre des traitements de données personnelles concernant les interlocuteurs, personnes physiques au sein de l’Editeur.

L’Editeur est informé, sur tout formulaire de collecte de données à caractère personnel, du caractère obligatoire ou facultatif des réponses par la présence d’un astérisque (*). A défaut de renseignement des informations ayant un caractère obligatoire, la demande ne pourra pas être traitée.

Les données collectées sont : adresse e-mail, image avatar, coordonnées de contact, adresses IP, identifiant, pseudo, informations de connexion, données transactionnelles liées aux moyens de paiement, ainsi que toute autre donnée saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur ou collectée automatiquement via des outils techniques tels que les cookies.

Afin d’assurer le paiement de nos prestations, les données bancaires relatives au moyen de paiement utilisé par l’Editeur sont collectées. La base légale du traitement est le contrat.

L’adresse email est collectée afin de vous adresser des newsletters et offres promotionnelles.

Les données personnelles sont hébergées en France.

Les destinataires des données personnelles sont SEMIOLOGIC, et ses sous-traitants : hébergeur, comptable, prestataire bancaire, avocat, commissaire aux comptes.

Les personnes physiques qui sont des interlocuteurs ou utilisateurs au sein de l’Editeur dont les données personnelles sont traitées par SEMIOLOGIC disposent d’un droit d’accès aux données les concernant, du droit de voir leurs données rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées, sur demande et dans le respect des conditions légales.

Elles disposent aussi du droit à la limitation de leurs données personnelles, à la portabilité ainsi qu’au droit de définir leurs directives quant au sort de leurs données personnelles en cas de décès (conservation, effacement, communication de leurs données personnelles).

Elles disposent aussi du droit d’opposition pour motif légitime et/ou de retirer leur consentement à tout moment sans porter atteinte à la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant le retrait de celui-ci.

Vous avez le droit de demander la suppression de vos données personnelles sur demande ou le faire vous-même dans l’admin GraphComment, les données personnelles des utilisateurs seront supprimées conformément aux exigences légales applicables. Cette politique s’applique à tous les utilisateurs de notre application, quelle que soit leur localisation. Pour ce faire, vous pouvez :

Supprimer vos données personnellesEn vous connectant avec votre compte GraphComment au tableau de bord en suivant ce&nbsp;<a href="https://graphcomment.com/admin/#/account" target="_blank">lien</a>&nbsp;puis en cliquant sur le lien "Supprimer définitivement ce profil".Nous contacter

SEMIOLOGIC adressera une réponse dans un délai d’UN (1) mois à compter de la date de réception de la demande. Ce délai pourra être prolongé de DEUX (2) mois compte tenu de la complexité et du nombre de demandes. SEMIOLOGIC en informera la personne concernée dans le délai d’UN (1) mois suivant la réception de la demande.

En cas de réponse non satisfaisante, la personne concernée dispose du droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL, autorité de contrôle compétente (<a href="http://www.cnil.fr/">www.cnil.fr</a>).

Concernant les mails commerciaux/newsletters, le désabonnement est possible à tout moment en cliquant sur le lien hypertexte disponible dans chacun des mails adressés par SEMIOLOGIC.

Les données concernant l’envoi de mails promotionnels sont conservées pendant une durée de TROIS (3) ans à compter de votre dernière activité sur le site web de SEMIOLOGIC y compris l’envoi d’un courrier électronique.

Les données sont conservées pendant la durée du contrat et font ensuite, l’objet d’un archivage intermédiaire entre 5 et 10 ans afin de répondre aux obligations comptables et fiscales (article L.123-22 alinéa 2 du code de commerce) ou légales telles que le délai de 5 ans qui est le délai de prescription applicable aux actions personnelles ou mobilières (article 2224 du code civil).

En cas de procédure judiciaire, les données personnelles concernant seront conservées afin de permettre à SEMIOLOGIC d’assurer sa défense ou de lui permettre d’établir des faits si SEMIOLOGIC est en demande.

ARTICLE 2. TRAITEMENT DES DONNEES PERSONNELLES PAR SEMIOLOGIC EN QUALITE DE SOUS-TRAITANT

2.1.&nbsp;Qualité de sous-traitant de SEMIOLOGIC

Dans le cadre de ces conditions générales de vente, SEMIOLOGIC, le sous-traitant (défini comme sous-traitant du traitement des données au sens de la législation/règlementation visée ci-dessous), effectue, pour le compte de l’éditeur (défini comme responsable de traitement au sens de la législation/règlement visée ci-dessous), les opérations de traitement de données personnelles définies ci-après.

Conformément à l’article 35 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 dite loi « Informatique et Libertés », SEMIOLOGIC est un sous-traitant de l’Editeur et ne peut intervenir sur les données que sur instructions de l’Editeur, responsable du traitement.

Au sens de cette Annexe, l’Editeur est le « Responsable de traitement » et SEMIOLOGIC est le « sous-traitant ».

2.2. Description du traitement faisant l’objet de la sous-traitance

SEMIOLOGIC est autorisée à traiter les données personnelles de l’Editeur et des Utilisateurs dans le cadre du présent contrat.

Adresses e-mail, noms d’utilisateur, image d’avatar, titres de société et autres données spécifiques saisies par le contrôleur dans la plate-forme du processeur

Les abonnés à la solution de discussion, les clients et clients, ainsi que le personnel et les partenaires commerciaux du contrôleur

étendue, type et finalité de la collecte, du traitement ou de l’utilisation des données

Contrat de service pour la solution système de discussion et les services associés tels que :

2.3. Obligations du sous-traitant (SEMIOLOGIC)

L’Éditeur est informé que SEMIOLOGIC fait appel à des sous-traitants pour proposer ses services GraphComment et GraphDebate.

La liste des sous-traitants actuellement engagés, les finalités de leur intervention, leur localisation ainsi que leur statut d’activation par défaut sont détaillés dans l’Annexe 1 – Description des traitements et sous-traitants.

SEMIOLOGIC pourra faire appel à d’autres sous-traitants pour mener des activités de traitement spécifiques. Dans ce cas, SEMIOLOGIC en informera préalablement et par écrit l’Éditeur de tout changement envisagé, conformément à l’article 28 du Règlement général sur la protection des données (RGPD).

Tout nouveau sous-traitant sera tenu de respecter les obligations de la présente annexe. SEMIOLOGIC demeurera responsable vis-à-vis de l’Éditeur de toute violation de ces obligations par un sous-traitant ultérieur.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur dans la mesure de ce qui est matériellement possible, à s’acquitter de son obligation de donner suite à toute demande reçue de la part des personnes concernées d’exercer leurs droits ou de l’autorité de contrôle compétente, dans un délai raisonnable. Il est précisé qu’il appartient à l’Editeur de fournir l’information aux personnes concernées par les opérations de traitement au moment de la collecte des données.

L’Editeur devra indiquer dans le cadre de sa politique de confidentialité l’ensemble des informations prévues par l’article 13 du RGPD.

Dans l’hypothèse où SEMIOLOGIC recevrait une demande d’exercice des droits, SEMIOLOGIC s’engage à communiquer cette demande au Client dans un délai maximum de 48h.

SEMIOLOGIC assistera l’Editeur pour garantir le respect de :

2.3.4. Notification des violations de données personnelles (faille de sécurité)

SEMIOLOGIC notifie à l’Editeur toute violation de données personnelles dans un délai maximum de 72 heures après en avoir pris connaissance et par le moyen suivant : courrier électronique.

Cette notification est accompagnée de toute documentation utile afin de permettre à l’Editeur, si nécessaire, de notifier cette violation à la CNIL.

2.3.5. Mesures de sécurité mise en œuvre par SEMIOLOGIC

SEMIOLOGIC met en œuvre les mesures suivantes :

- La mise à jour et l’application des patchs de sécurité sur les environnements du système d’information,- La sauvegarde des données de production et la protection des sauvegardes en disponibilité, intégrité et confidentialité.

Les actions sont réalisées par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions sont suivies par une personne qui possède des compétences en SSI.Les actions de sécurité sont suivies dans le temps.

Des actions de sécurité de base sont réalisées telles que :

Au terme de la prestation, SEMIOLOGIC s’engage à anonymiser les données personnelles sans délai à la fin du contrat sauf dispositions légales imposant à SEMIOLOGIC de conserver les données.

2.3.7. Tenue d’un registre d’activités

SEMIOLOGIC dispose d’un registre d’activités à jour concernant son activité de sous-traitance.

2.3.8. Obligations du responsable de traitement (l’Editeur)

A la demande de l’éditeur, SEMIOLOGIC fournira l’ensemble des documents, données et informations concernant les traitements faisant l’objet de la sous-traitance et sa conformité à la législation sur les données personnelles.

ANNEXE 1 – DESCRIPTION DES TRAITEMENTS EFFECTUÉS PAR GRAPHCOMMENT

Conformément à l’article 28 du Règlement (UE) 2016/679 (RGPD), la présente annexe détaille les types de données personnelles traitées par GraphComment pour le compte de ses clients, les finalités associées, les durées de conservation, et les sous-traitants impliqués. Cette description s’applique à l’utilisation standard du service SaaS, hors contractualisation spécifique.

Le Client, en tant que responsable de traitement, est seul responsable :

GraphComment fait appel aux sous-traitants suivants dans la limite des finalités décrites :

Sous-traitantRôle / FinalitéLocalisation des donnéesActivation par défautIguane ServicesHébergement principal de l’applicationParis (France)✓&nbsp;OuiBrevoEnvoi des emails transactionnelsParis (France)✓&nbsp;OuiStripe*Traitement des paiements pour les plans payantsSan Francisco (USA)✗&nbsp;Non(si gratuit ou plan Enterprise)Mistral AIModération assistée par IA (analyse de texte)France (UE)✗&nbsp;Non(optionnel)

Le service de paiement en ligne fourni par Stripe est utilisé exclusivement pour les Clients (éditeurs de sites) qui souscrivent à une formule payante de type SaaS via la plateforme de SEMIOLOGIC. Aucun paiement n’est proposé ni collecté auprès des utilisateurs finaux (visiteurs ou commentateurs) des sites équipés de la solution. Stripe n’est en aucun cas activé pour ces utilisateurs.

Sujet super long

ça va marcher ou pas?

test pour tester

nouveau test

test h

Bonjour à tous et à toutes.
Bon, comme tout le monde, si j'atterris ici, c'est que je me suis fait larguer et que je douille.
On va résumer vite fait ma situation, je suis trentenaire sans enfant, mon ex aussi. Relation de plus d'un an, chacun un chez soi. J'étais la personne qui aimait le plus des deux, d'ailleurs elle ne m'a jamais dit qu'elle m'aimait, ou même qu'elle était bien avec moi, ou qu'elle aimait faire l'amour avec moi. Ca pique.
On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

On faisait le confinement chez moi, elle est partie en plein milieu (heureusement que j'ai un super plafond qui est à l'écoute et qui a su me rassurer). Ca n'allait plus entre nous, enfin surtout pour elle (sexualité, communication, aspirations futures, j'étais devenu ultra bordélique etc) Elle a réfléchi puis à décidé de mettre fin à notre relation par sms (ca ca fait mal) la veille du deconfinement. Quand elle est partie, je me suis lancé dans un changement de vie. Matériel (travailler plus pour gagner plus, changement d'électroménager, meubles, décoration, etc...) psychologique (écoute, communication, arrêter d'être bordélique...) j'ai même arrêté la clope putain, et c'était pas le meilleur moment. Repris le sport etc Bref, j'avais compris pourquoi elle était partie et j'ai tout fait pour la récupèrer sans la harceler, l'engueuler, aller chez elle a l'improviste ou autre. Il aura fallu deux mois pour qu'elle me dise clairement que c'est fini et pourquoi. Donc j'en ai vraiment ch... Au final je l'ai brise, j'ai fait de la merde pendant un an, j'avais qu'à me bouger avant, qu'elle n'est pas prête à me revoir et qu'elle a peur de me croiser, etc... Elle a une telle haine contre moi, comme si jetais le seul à avoir foiré ma relation ou que je l'avais trompé, battue, insulte, isolé de sa vie... Au moins maintenant je suis au stade des pleures (oui un mec pleure). Je me retrouve à porter le poids de la rupture alors que je suis le largué, à me demander si elle m'a vraiment aimé, et à avoir peur de l'avenir, parce que oui j'ai aussi une horloge biologique et que je suis resté seul très longtemps avant de la rencontrer. Alors même si on me dit que je suis beau gosse, cultivé, bosseur et agréable, je flippe comme à mon premier jour d'école.

Je pond un pavé

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://demo.graphcomment.com/">
 
 
 L’avenir des débats sur Internet et les Trolls - Blog officiel Graphcomment 
 En argot Internet, un troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot … L’avenir des débats sur Internet et les Trolls Read More »
 https://demo.graphcomment.com/
 
 </a>

testons ça

<a class="gc-link" target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies">
 
 
 C’est quoi cette IA censée prédire la probabilité qu’une maladie te touche ? 
 Sera-t-on capable, demain, de savoir quelles maladies va toucher tel individu ? Des scientifiques ont mis au point un modèle d’intelligence artificielle qui en prend le chemin
 https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4173806-20250918-quoi-ia-censee-predire-probabilite-maladies
 
 </a>

testtest

Last Topics

Bonjour à tous, J'ai quitté mon compagnon il y a 3 mois, après 8 ans de vie commune, parce que nous ne nous entendions pas. Nous avons passé ces 8 années à nous disputer jusqu'au jour où il m'a fait la peur de ma vie, il a passé une soirée entière à me harceler de questions absurdes, m'a giflée à plusieurs reprises et empêchée de sortir... notre fils dans la pièce d'à côté qui dormais, le cauchemar. Nous habitons encore ensemble, avec notre fils de 5 ans dans la maison que nous avions acheté, cette maison est en vente depuis 2 mois mais ne trouve pas encore d’acquéreur. Le climat étant irrespirable et en vue de la rentrée scolaire, j'ai choisi de prendre tout de suite un appartement, quitte à payer ma part du remboursement et le loyer le temps de la vente, fort heureusement j'ai le soutien de mon père pour cette transition qui va s'avérer rude financièrement. La maison est en région parisienne et j'espère qu'elle va se vendre assez vite. Voilà, nous en arrivons au partage des biens et bien sur surgissent des questions sur ce qui est du ou non. Mon compagnon est le propriétaire du véhicule qui a servi à la famille pendant 8 ans, il l'avait avant qu'on se rencontre. J'ai utilisé cette voiture et je l'ai rayée, j'ai cabossé le pare-choc, bref je l'ai abîmée à plusieurs reprise. Mais ceci durant toute notre vie commune. Aujourd'hui il veut la faire passer au contrôle technique et me demande de participer aux réparations de la voiture. Ce qui m'ennuie c'est que cette voiture est vieille, elle a plein de problèmes autres que les bosses qui font que les réparations sont hors propos vu la valeur de la voiture. Et puis si je reconnais avoir abîmé la voiture, je trouve ça un peu fort de ma sortir la facture des années plus tard. Ma question est la suivante : peut-il légitimement me demander quelque chose pour cette voiture alors qu'elle est à lui et que nous sommes séparés? Par ailleurs il refuse de commencer à me verser la pension alimentaire, en tous cas pas le montant indiqué par les barêmes officiels, tant que nous ne sommes pas passé devant le juge. Aurais-je le droit à un remboursement rétroactif? La pension est pour notre fils, sachant qu'il a décidé que j'aurais la garde et qu'il le prendrait un week-end sur deux, la pension s'applique à partir du moment où le petit à emménagé avec moi non? Il me demande d'autres choses, absurdes, à la limite si j'avais de l'argent, je m'en ficherais. Mais là j'ai un projet ric rac, donc je dois faire gaffe et voilà je voudrais me référer au droit dans ce cas là, histoire d'être juste tout en ne me faisant pas plumer non plus! Si parmi vous certain(e)s sont passé par là! Help!

Partage des biens

Qu'est-ce que la Transparence ? le dessin d'une petite fille de 5 ans, adressé à sa maitresse. Quand on laisse libre l'expression d'un enfant, alors il peut s'exprimer en toute transparence. Et c'est à nous les grands, d'y veiller à laisser libre l'expression. Parce-que la transparence, c'est quand même ce qui peut donner des choses magnifiques ! vous trouvez pas !? Il est magnifiquement lumineux ce dessin je trouve.

Transparence

Bonjour à tous J’aimerai parler avec vous d’un sujet qui est : les hommes biens. Beaucoup de fille surtout jeune les fuient. Préférant les machos, qui ne font pas ou peu d’attentions, les mecs possessifs... au détriment de ceux qui aiment d’un amour sain et qui cherche à faire plaisir à leur moutier. Avez vous des expériences ?

Les mecs biens

Arrêter de se planquer derrière des tas de choses. C'est ce qui se fait jour de plus en plus. Hier, en discutant avec l'une de vous ici, je parlais d'un ami qui s'était rendu compte que depuis des années il se cachait derrière un dialogue de bon bouddhiste. Une vraie bible. On lui disait bonjour et il partait sur le reste. Tout était prétexte à parler aux autres pour les ramener vers la voie. Seulement, cet ami devenait inaccessible en tant que personne, en tant qu'homme. Un vrai roc. Il ne montrait rien en public. Quel bonheur de l'avoir enfin rencontré lorsqu'il s'est abandonné. Abandonné à lui, dans ses failles, ses émotions... Lorsque derrière tout l'enseignement qu'il récitait par coeur, sa belle carapace d'enseignant (parce qu'il est instit en plus), il a offert son visage d'homme. Et c'est par le biais d'une femme qu'il en est arrivé là. Pas la sienne. Une autre avec qui il a ouvert le coeur, par qui il s'est laissé touché. L'armure s'est effritée et nous avons pu avoir une rencontre profonde. Là où il mettait la distance, où il se défendait, nous avons pu nous dire dans l'intimité, recevoir sa main dans la mienne. Le recevoir à mon tour comme il acceptait de s'accueillir, lui. Et derrière ce grand échalas d'1,90 m au moins, puissant, voilà qu'arrive un homme simple et qui redescend de quelques étages. Il dérape encore un peu comme tout le monde et c'est normal. Cette confiance, cet enracinement intérieur, ce point stable, il est aussi là, en moi. Et à cet endroit, il se dégage de la paix. Pour y accéder, le vernis a été égratigné, les murs se sont écroulés les uns après les autres. Les protections ont été pilonnées, des concepts ont explosé. La traversée était parfois tranquille et parfois mouvementée, plus souvent mouvementée d'ailleurs tant qu'il y avait de la résistance. Larmes, colère, insatisfaction, entêtement et le corps qui, au bout d'un moment lâche parce qu'il ne peut pas aller plus loin. Et avec ce mouvement, l'acceptation où la joie se dégage, où la tension laisse la place à la détente. Puis cette transparence qui arrive. Au départ elle fait peur parce qu'elle oblige à se reconnaître vulnérable. On est dans le mou, le coeur à vif, ouvert et on se sent fragile. On a envie de se retirer et à nouveau de protéger parce que c'est trop fort et on a peur. C'est là que la douceur et la bienveillance viennent se greffer. Cela ne sert à rien d'être brutal. En même temps que l'intérieur se transforme, le corps s'assouplit. Le rire est dedans et dehors. Le regard se détend et l'écoute aussi. Tout se dilate, s'aggrandit. Cela devient de plus en plus spacieux. On accepte ce qui est, ce que l'on est et l'on ne protège plus. Cette transparence où l'on se dévoile parce qu'il n'y a rien à perdre, sauf à perdre le contrôle, la maîtrise. On devient l'outil et on est au service de..... Sans oublier qu'il ne suffit pas de donner et qu'il est important de savoir recevoir aussi pour que l'équilibre soit juste. Prendre soin de l'autre tout en prenant soin de l'autre. Tendresse, écoute, amour, bienveillance sous des formes qui peuvent aller de la douceur au coup de poing sur la table si c'est nécessaire. Et trouver là aussi cet équilibre où l'on peut aller dans l'un sans que ce soit au détriment de l'autre. Ouvrir le coeur, cet endroit où l'on ne veut pas être atteint le plus souvent parce que ça fait mal. Et dans cette douleur, s'y installer, en entendre le sens et occuper ce lieu que l'on préfère boucler. Puis laisser le coeur s'épanouir et en visiter chaque recoin comme une nouvelle maison que l'on découvre et qui n'en finit plus de s'aménager. Une maison continuellement ouverte où certains s'arrêtent, d'autres repartent et laissent leur présence. Oui, le coeur, un lieu de présence que l'on ouvre avant tout à soi en toute confiance. Un habitat transparent qui nous invite à l'être aussi. J'avais envie de partager cela avec vous aujourd'hui, cette expérience que j'ai fait au fil du temps et qui continue. Qu'en est-il de la vôtre ? Tout simplement Pat

la transparence

Nous avons des biens immobiliers : 1 maison en construction (pas finie), une ruine dans le cantal et un lot de 3 petites maisons de bourg. Il a été seul en contact avec la notaire, et dans le projet de partage il me laisse sur le dos la moitié du crédit contracté pour pouvoir finir la maison en construction, bien qu'il désire conserver en totalité. Dès le départ, mon avocate m'avait laissé entendre que si c'était un bien qu'il désirait garder, il conserverait alors le crédit. Donc, elle m'a dit de ne rien signer et d'attendre le jugement de divorce après quoi de prendre mon propre notaire. Vous en pensez quoi ? Rita

crédit et partage des biens !!!

<h2>Conflits d'intérêt : un projet de loi aux oubliettes 😀 </h2>Ben voyons... LEMONDE.FR | 02.12.11 | <h2>Le chemin de la transparence de la vie publique est décidément bien tortueux et loin d'être achevé. Le président de la République, Nicolas Sarkozy, n'a pourtant pas eu de mots assez forts pour en appeler à une "République irréprochable" et à la "moralisation" des pratiques politiques.</h2> "Trop de mauvais habitudes ont été prises. Ces mauvaises habitudes, il faut y mettre un terme", reconnaissait-il en juillet 2010, annonçant qu'il allait demander à une commission de "réfléchir à la façon dont on doit ou non compléter ou modifier la loi pour éviter dans l'avenir toute forme qui pourrait déboucher sur un conflit d'intérêts". C'était au cœur d'un été où l'affaire Woerth-Bettencourt défrayait la chronique. En septembre 2010, une commission de réflexion sur la prévention des conflits d'intérêts était constituée, sous la présidence de J-M Sauvé, vice-président du Conseil d'Etat. Celle-ci remettait au chef de l'Etat, le 26 janvier, un rapport intitulé "Pour une nouvelle déontologie de la vie publique" formulant un ensemble de recommandations destinées à prévenir les conflits d'intérêts et, le cas échéant, à les sanctionner. PIQÛRE DE RAPPEL Il aura fallu attendre le 27 juillet pour que le gouvernement présente un projet de loi s'inspirant de ces recommandations. Sans pour autant les reprendre dans leur intégralité. "Il ne fait toutefois pas partie des textes appelés à être adoptés par le Parlement, ni même, semble-t-il, inscrits à son ordre du jour avant la fin de la présente législature", note M. Sauvé avec une pointe de dépit. Aussi les deux propositions de loi sur la transparence de la vie publique et la prévention des conflits d'intérêts présentées jeudi 1er décembre à l'Assemblée nationale par François de Rugy député (Verts) de Loire-Atlantique, dans le cadre de la séance d'initiative parlementaire réservée au groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR), constituaient-elles une utile piqûre de rappel. Même si elles n'ont aucune chance d' être adoptées, mercredi 7 décembre, lors du scrutin public dans l'Hémicycle. M. de Rugy a rappelé le point de départ de cette "mobilisation" au sommet de l'Etat pour la prévention des conflits d'intérêts. "Eric Woerth était à la fois ministre des comptes publics, trésorier de l'UMP, ex-trésorier de la campagne de N.Sarkozy, dirigeant d'un micro-parti et maire de Chantilly, a détaillé le député Vert. Il était à la fois juge et partie, il recevait en tant que trésorier des dons, qu'il allait même parfois collecter personnellement, et il accordait ensuite, en tant que ministre, des ristournes fiscales alors que, par ailleurs, il diligentait, dans cette fonction, les contrôles fiscaux. Dans n'importe quel autre pays on aurait trouvé incroyable qu'une personne puisse se trouver dans une telle situation de conflit d'intérêts." LACUNES DE LEGISLATION Evoquant un sondage TNS-Sofres réalisé en septembre selon lequel à peine un Français sur cinq considère les élus et les dirigeants politiques "plutôt honnêtes" alors que près des trois quarts (72 %) les jugent "corrompus", M. de Rugy a souligné la "défiance" des citoyens à l'égard de leur représentants. " On parle de la transparence, on s'y réfère, on s'en réclame mais, dans les faits, rien ne se passe, a déploré le rapporteur. C'est précisément ce hiatus entre la parole politique et les actes qui nourrit la défiance." La discussion a permis de mettre le doigt sur un certain nombre de lacunes de la législation régissant la vie politique. A commencer par le financement des partis, pollué par la prolifération des micro-partis. En 1990, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) recensait vingt-huit partis politiques. Vingt ans plus tard, elle en enregistre deux cents de plus (Le Monde du 28 mai). "Ce sont des niches fiscales épargnées, des pompes à finances pour les grands partis", a dénoncé Yves Cochet (Verts, Paris). François Sauvadet, qui représentait le gouvernement, a voulu s'essayer à la plaisanterie : "S'agissant des micro-partis, vous savez que nous sommes le pays aux trois cents fromages", a plaidé le ministre de la fonction, dans une expression pour le moins malencontreuse. M. de Rugy a parlé, lui, d'un "détournement de la loi" sur le financement des partis puisque, a-t-il démontré, alors que la loi plafonne à 4600 euros les dons des particuliers à un candidat, "un couple fortuné peut donner près de 40 000 euros", en cumulant les dons aux partis politiques, avec les avantages fiscaux qui s'y rattachent, à un seul candidat. Autre détournement caractérisé : le refuge organisé outre-mer par le sénateur (non-inscrit) de la Moselle J-L Masson pour bénéficier du financement public et de la part versée par l'Etat, de l'ordre de 40 000 euros par an, par parlementaire déclarant s'y rattacher. Pas moins de treize parlementaires, neuf députés et quatre sénateur, ont décidé de se rattacher, en 2010, à cette coquille vide rebaptisée "Démocratie et République". La part publique est ainsi attribuée à ce qui n'est qu'une simple boîte aux lettres et le sénateur la reverse à la demande aux élus en question, en gardant un pourcentage pour ses "frais de gardiennage". "Rien d'illégal, même si l'on peut penser bien des choses de ce système, a relevé Lionel Tardy (UMP, Haute-Savoie). Ce qui est gênant, c'est que le nom des élus ayant fait ce choix ne soit pas rendu public, ce qui interdit toute vérification de l'usage fait de cet argent." "VOYEURISME" Les propositions de M. de Rugy concernant la transparence et la prévention des conflits d'intérêts pour les parlementaires n'ont cependant pas toutes fait l'unanimité, y compris dans les rangs de la gauche. Notamment la disposition consistant à publier les déclarations de patrimoine des élus. La droite a dénoncé le "voyeurisme" de cette proposition. Terme qu'a repris, également, B.Roman (PS, Nord). "Autant nous sommes d'accord pour que soient publiés les revenus des élus, autant la publication de patrimoine nous semble sans utilité, a-t-il défendu. Nous ne voulons pas instituer une forme de voyeurisme, nous voulons simplement garantir l'honnêteté des représentants du peuple et le dispositif actuel me paraît suffisant." Pas plus que n'a trouvé grâce aux yeux des députés socialistes la proposition d'établir une déclaration annuelle sur l'utilisation de l'indemnité représentative de frais de mandat (6412 euros brut par mois, qui ajoutent à une indemnité mensuelle brute de 7100 euros). "Nous craignons qu'un excès de transparence ne soit contre-productif, a expliqué M. Roman. La transparence ne perd rien à s'arrêter aux frontières du respect de la vie privée." La proposition de M. de Rugy visait également à poser un certain nombre d'incompatibilités avec l'exercice d'un mandat parlementaire, notamment pour le métier de conseil ou d'avocat. Plusieurs dizaines de parlementaires exercent parallèlement cette activité. En commission, cette disposition avait soulevé un véritable front du refus. "On ne peut accepter que des parlementaires portent une double casquette et soient ainsi amenés à toucher des rétributions d'entreprises directement intéressées à certains textes de loi", a réaffirme le rapporteur. " Ne nous voilons pas la face : ils ne sont pas recrutés pour leurs qualités de juristes mais pour leur carnet d'adresses, leur connaissance des rouages du pouvoir et, pour certains, leur notoriété, a appuyé M. Tardy. De fait, ils exercent une activité de conseil." CUMUL DES MANDATS Ont également été abordés, sans plus de succès, les sujets sensibles du cumul des mandats – et des indemnités – et de la réserve parlementaire. "L'Assemblée nationale est une des rares institutions où celui qui exerce son mandat à temps plein est moins bien rémunéré que celui qui l'exerce à temps partiel, a souligné R.Dosière (app. PS, Aisne). La même remarque vaut pour les ministres." Y. Cochet a quant à lui dénoncé "l'inéquité, alliée à l'opacité" qui entoure l'utilisation de la réserve parlementaire, qui représente un montant global, pour l'Assemblée nationale et le Sénat, de 130 millions d'euros. "Tradition incongrue", a déploré le député Vert, pointant les "risques de dérives clientélistes". La proposition, visant à rendre la répartition de cette réserve égalitaire et publique, ne prospérera pas plus que les autres. "J'ai déposé un projet de loi. J'espère que le calendrier permettra de l'examiner", a conclu F.Sauvadet, le ministre de la fonction publique, émettant un avis défavorable sur l'ensemble des deux propositions de loi, et mettant ainsi un point final au débat. Patrick Roger 😀

Transparence... ou pas.

Souhaiteriez vous consomer des matières radioactives, pull, jean, casserole, la tétine du petit dernier, le dentier de mamie etc etc ... Oui !! Et bien dites vous que vos rêves sont peut être enfin exocés !! http://marredengraisserlessupermarches.over-blog.com/article-sante-des-substances-radioactives-dans-les-biens-de-consommation--42841083.html Le liens de la CRIIRAD : http://www.criirad.org/ Voila une idée, qui irradit d'intéligence !! Et depuis quand le font ils pour que ce decret apparaisse comme ça ??

Des substances radioactives ds les biens de consommation courantes ?

Je devrais être satisfaite, contente, heureuse, bref !!! Mais j'ai mal, une autre tranche de vie qui se termine. J'ai décidé ainsi pour le bien de mes enfants, car si ça n'avait tenu qu'à moi, je l'aurais chier un max et aurait fait tout ... Comme ma fille et son mari sont intéressés par ma maison, c'est surtout pour eux que je l'ai fait. Voilà, des larmes coulent mais c'est une profonde tristesse qui m'envahit et ça ne durera pas, c'est dur à surmonter c'est tout.

Partage des biens signé : j'ai mal !!!

a gagné les élections devant Straus Kahn et Fabius. Je pense qu'une femme qui ne connaît pas les dossiers français a gagné devant un homme peu médiatique et un homme éclaboussé par l'affaire du sang contaminé. Que pensez vous des élections dans les autres partis? Puis des élections présidentielles?

Madame Royal

On se souvient encore de l'armée pour les 16ans dès la première connerie, sauf que 80 % des jeunes commettant un délit ne récidivent pas. Et maintenant : http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061027.FIG000000179_quand_segolene_royal_accumule_les_derapages_scientifiques.html Quand Ségolène Royal accumule les dérapages ''scientifiques'' Les déclarations de l'élue socialiste sur les OGM et les pesticides déroutent jusqu'à ses partisans. Les récents propos de Ségolène Royal sur les dangers des OGM et sur les « insecticides à l'origine de cancers du sein » ont semé le trouble dans la communauté scientifique et jusqu'au coeur de sa famille politique. Il est vrai que la candidate à la l'investiture du PS n'y est pas allée de main morte, allant jusqu'à affirmer, le 16 septembre dernier à Lens, qu'il existe des « rapports sur la santé publique qui montrent qu'il y a notamment un impact (des OGM) sur le foetus ». Or - et les futures mères seront soulagées de l'apprendre - il n'existe aucune publication scientifique et encore moins de « rapports de santé publique » démontrant une quelconque toxicité des aliments transgéniques sur les enfants à naître. Ni même d'ailleurs sur l'être humain ou les animaux en général. Comment prétendre lutter contre les « mensonges officiels » et proférer dans le même temps une telle contre-vérité ? D'après nos informations, une biologiste italienne mène des travaux sur des embryons (et non des « foetus ») de souris, mais aucun résultat n'a encore été publié... Par ailleurs, Ségolène Royal propose « d'interdire les OGM en plein champ » et veut aussi « une mesure de grâce pour les faucheurs volontaires ». L'embarras des députés PS « Il y a suffisamment de reproches à formuler aux OGM sans qu'il soit nécessaire d'utiliser des arguments caricaturaux qui nuisent à la cause que nous défendons », déplore Philippe Martin, député PS du Gers et proche de Laurent Fabius. Jean-Yves Le Déaut qui a présidé, l'an dernier, la mission d'information parlementaire sur les biotechnologies, ne cache pas son embarras. Supporter de Ségolène Royal, le député de Meurthe-et-Moselle ne désespère pas, toutefois, de la faire changer d'avis : « Je vais lui expliquer qu'il ne faut pas rejeter les OGM en bloc, qu'il est indispensable de continuer à mener des recherches ». Sera-t-il entendu ? La charge de la présidente de Poitou-Charentes contre les pesticides n'est guère plus probante. « Dire que les pesticides dans l'alimentation sont responsables de l'augmentation du nombre des cancers du sein relève, dans l'état actuel des connaissances, de la pure invention, et je pèse mes mots ! s'exclame l'épidémiologiste Luc Multignier, spécialiste de ces questions à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), à Rennes. À ce jour, il n'existe aucune publication ou rapport scientifique soutenant de telles allégations. » Les très nombreuses études menées, dans différents pays, depuis une quinzaine d'années, sur les liens possibles entre pesticides et cancer du sein, que ce soit sur le tristement célèbre DDT, par exemple, ou sur des populations très exposées (agriculteurs notamment) démontrent, au contraire, que « le risque doit être selon toutes vraisemblances très faible ». « Si les pesticides n'ont rien à faire dans les aliments, il est inutile d'alarmer l'opinion avec des informations infondées », poursuit Luc Multignier.

Transparence pour les biens des Royal